这个世界上有主流的大众流行应用，但也从不缺乏Geeker。

一直以来，在Linux的应用中，总会有不少人向你推荐vim之类的工具。这事，icebird自己也干过，但我们也不能否认大众应用的巨大作用。如果没有这些大众应用程序，计算机就根本不可能普及。然而，这个世界上有主流的大众流行应用，但也从不缺乏Geeker。在本世纪初或更早的一些时候，Linux除了做服务器，其实只是Geeker们手中的玩具。现在，就让我们来一次大众应用和Geek应用的大对比。对于这里所列出的比较大众化的软件，由于使用人数非常多，网上资源也十分丰富，大多就不再多做说明了。重点，还是让大家了解一下Geeker的世界，以及下一次，再有人向你推荐vim的时候，你应该知道，你可以有的其他选择。

字处理之OpenOffice Writer VS vim

看到这个小标题，很多人是不是会吓一跳？你没看错，就是vim。我不是在开玩笑，也不是在宣传vim的无所不能，其实，这个对比中的后一项，和vim关系不大，Geeker们很多人都会喜欢用Markdown、reStructedText等与wiki语法相似的格式化文本来代替字处理程序。它们可以生成html、latex或者PDF等格式的文本。在某一部分功能上，确实可以代替office软件的字处理程序。但是，我们也应该可以看到，这些东西，绝大多数用户一辈子都没有必要去接触。毕竟，一个直接就能用的字处理软件，已经足够了。那么vim是怎么被我放到这的呢？一个很有趣的事实是：喜欢用这些东西代替字处理程序（我无意贬低使用这些技术的人，特别是pythoner，用rst写API文档等，的确是一个非常棒的方式。）的Geeker们，大多都会强调使用vim（或Emacs）来编写。于是，最后就变成了字处理软件，和vim的争执。

小tip: Markdown语法很适合用作Wrodpress博客的预编辑，当然，得找一个好的软件。在Ubuntu下，可以直接安装reText这个软件，对于苦于在WP的编辑器里写HTML标签的朋友，应该会有惊喜。

输入法之IBUS/fticx VS vim

啥子？又是vim？没搞错吧？没错的。不得不说，vim是Geeker们最有趣的玩具之一了。不过，不管是什么版本的vim，对系统输入法的支持都算不上好。于是，Geeker们想出了在vim内部实现一个输入法的办法。就是vimim这个插件。这个东西还真支持不少种类的输入法，常见的拼音、五笔、二笔、注音等输入法都可以安装使用。当然，唯一让vim控们比较郁闷的事情是：这个输入法在vim之外无效（其实也不会怎么郁闷，vim控们最大的愿望是让所有事情都可以在vim中做，emacs控们甚至连煮咖啡都可以用emacs来做）。

小tip: IBUS默认的拼音输入法，具有一个用户自定义词典的功能，利用这个功能，我们可以做很多事情。比方说hàn yǔ pīn yīn、【ㄓㄨˋ ㄧㄣ ㄈㄨˊ ㄏㄠˋ】（注音符号）、和Google输入法用ubuyao（嫑）这种方式来组合输入生僻字：嫑、嘦、嘦等，都可以在这里自己定义实现。如果你愿意，还可以做一个火星文词典，让我们也来Geek一次！

GUI之桌面环境 VS Musca

相信绝大多数用linux的朋友，都要选择一种GUI环境，比如Gnome，或者KDE，亦或是xfce或者是不常用的E17等等，但不管怎么样，它们都有一个共同的特点：桌面图标、系统菜单、有的还带一个启动面板，或者dock。总之，至少给鼠标一个可以启动软件，执行功能的地方。但是，有这样一种GUI环境，偏偏反其道而行之，这种环境，就叫做Tile Window Manager，平铺式窗口管理器，其中有一些，如awesome还好一点，至少有一个鼠标可以用的菜单；Musca则是这其中最极端的，极端到什么程度呢？启动后，屏幕上除了一个蓝色的框之外，什么都没有！没有桌面图标，没有任何的程序菜单，所有应用程序的启动，全部靠键盘完成。打开应用程序后，也没有标题栏和窗口边框，更谈不上什么最大化、最小化、关闭这些按钮了。很多朋友甚至无法理解，究竟弄这样的东西出来有什么用。其实，有一句近乎废话的说明：用熟练了，用这个东西效率要比使用通用桌面环境效率高的多（其实vimer也是这么说的）。当然，即使做为Musca和vim的较熟练的使用者，我也不得不承认一个事实：没几个人能有这个耐心把它们用熟。此外，Musca和Gnome的另一个巨大区别就是：Musca小的让人难以置信：只有300多K。

IDE之Eclipse VS vim

前文说过了，vim就是geeker们最有趣的玩具。这不，它又来了。当然，这一次的比拼，才是它本来的功能之一——程序代码编辑。和它相比的，就是各种IDE环境，Eclipse就是这些IDE环境中极具代表性的一款，当然，Linux下的IDE环境非常多，像Anjuta、Code:blocks、Codelite、Kdevelop，都是非常不错的IDE环境，只是Eclipse更知名一些，当然，功能也足够强大。再说说我们的Geeker的玩具——vim，它对代码编辑的支持极为强悍，记得曾有人说过，只有你想不到的编程语言，没有vim不支持的，虽然这句话有点夸张，但也足够说明vim对程序开发的广泛支持，除此之外，vim的插件多到了让人头皮发麻的程度，不管是自动不全，或是语法检查，还是新兴的HTML编辑利器zencoding，甚至是一些你从未想过的东西，在vim中都有各种各样的插件来实现它们，除此之外，比起各种大型IDE动辄几百M或者像VS数G的重量级体型，vim堪称身材苗条的典范了。只是，它还是那种“熟悉了效率非常高”，但不熟悉的时候几乎没办法用它的典范。

流程图绘制之Dia VS GraphViz

严格来说，Dia也算不上什么大众的流程图绘制软件，这一点，在Linux系统下的确是一大弱项。虽然Dia也比较强大，但它并没有Win下的Visio或SmartDraw那样对大众的亲和力。不过，至少可以用。不过Geeker们并没有在这方面有什么担心，他们拥有一个十分强悍的东西——GraphViz。GraphViz并不是一个可视化的流程图绘制软件，它采用一种叫做dot的语言，这种语言用来描述一个流程图或者是类图等等，GraphViz可以把它呈现成各种格式。当然既然是Geek的东西，那么免不了又要和vim扯上点关系。GraphViz有一个自带的一边编辑一边预览的编辑方法——dotvim，不用说，充当编辑器的，又是vim无疑。它可以让vim在编辑完毕存盘时，更新预览窗口中的图像。

排版软件之Scribus VS latex

Scribus是一款足以和pagemaker媲美并且很多方面超过pagemaker的印刷排版设计软件，功能上足以应付大部分书报等排版所需。latex，其实在国外算不上什么Geek软件，很多大学、出版社的排版都是用这个东西。但在国内，就是不折不扣的Geek软件了。由于latex并没有任何完善的可视化编辑方案，并且在配置的时候对中文的处理不是很方便（这一点在xetex中有所改善），没有经过一定训练的人员根本无法驾驭它。

小结

这篇文章详述了Linux下在几个领域中，可以被大众接受的软件以及被我们认为是Geek的方案，从这些例子中，我们可以看到两者的巨大区别：大众型软件更多的强调可视化、快速上手使用；而Geek型的软件，更多的强调轻量、效率，为此牺牲易学性也在所不惜，而且还有一个“文本为王”的思想贯穿始终，希望一切都能够用文本来描述（我想这是不是为什么那么多人吵讓着要让HTML5代替Flash的原因之一？）。这里，不想评述这两者究竟谁对谁错，但是，如果Linux平台想要在大众的应用中占据更多的份额，势必要有更多的更“亲民”的软件出现。

另外，就是希望各位Linuxer在向他人推广Linux的时候，不要一上来就让人家用vim这类难以上手的工具，这会吓跑一大部分人的。