3G Eden
RSS原文出处： 啊汉，2014-10-29
在一个数组中查找某一个元素，或是在一个字符串中查找某个字符，我们一般都会写出如下代码。这样的代码虽然简洁明了，但在数组元素很多的情况下，并不是一个很好的解决方案，今天我就来分享一个提高查找速度的小技巧.
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
//在一个int数组中查找某个元素
int find(int A[],int n,int element)
{
for( int i = 0; i < n; i++ )
{
if( A[i] == element )
return i;
}
return -1;
}
//在一个字符串中查找某个字符
int find(string& str,char c)
{
for( int i = 0; i < str.length(); i++ )
{
if( str[i] == c )
return i;
}
return -1;
}
|
虽然每次都是写出这样的代码，但我总觉得for循环中的，昨天晚上看编程珠玑的时候发现了这个小技巧，今天就来分享一下。
通过哨兵的方式去掉这多余的判断，将上面两个方法改造如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
|
//在一个int数组中查找某个元素
int find1(int A[],int n,int element)
{
if( n <= 0 )
return -1;
if( A[--n] == element )
return n;
int hold = A[n];
A[n] = element;
int i = 0;
for( ; ; i++ )
{
if( A[i] == element )
break;
}
A[n] = hold;
return i < n ? i : -1;
}
//在一个字符串中查找某个字符
int find1(string& str,char c)
{
int n = str.length();
if( n <= 0 )
return -1;
if( str[--n] == c )
return n;
int hold = str[n];
str[n] = c;
int i = 0;
for( ; ; i++ )
{
if( str[i] == c )
break;
}
str[n] = hold;
return i < n ? i : -1;
}
|
我勒个去，怎么变得这么长，但的确是减少了判断的次数，如果数组较大的话提高运行速度肯定是一定的，如果你非要说数组很小的话，说不定速度还要降低呢，那你不这样写不就得了，好了废话少说，虽然代码已经很简单明了了，但我还是简单说一下思路。
就是在数组的末尾加一个哨兵，即使不判断i也能确保数组不越界，加了哨兵之后if语句是必然会break的。
先判断最后一个元素的值是不是我们要查找的数，如果是，返回其下标；如果不是，将最后一个数的值保存起来，将要查找的那个数赋给最后一个元素，循环查找指定的元素，不用判断数组越界，if语句必然break，将最后一个元素的值还原，最后只用判断i，如果是i即为所求，否则要查找的元素不在数组中。
最后在做一个简单的性能测试，看到底能否提高查找速度。
测试代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
void testFind()
{
int N = 200000;
int* A = new int[N];
A[N-2] = 1;
DWORD start = ::GetTickCount64();
for( int i = 0; i < 10000; i++ )
find(A,N,1);
DWORD end = ::GetTickCount64();
cout <<"优化前：" << end - start <<" 毫秒" << endl;
start = ::GetTickCount64();
for( int i = 0; i < 10000; i++ )
find1(A,N,1);
end = ::GetTickCount64();
cout <<"优化后：" << end - start <<" 毫秒" << endl;
}
|
运行结果如下：
速度还是会快一点
时间:2017-01-08 21:54
来源:伯乐在线
作者:啊汉
原文链接
