信任问题

经过对加密与隐私的反复而广泛的公开讨论之后，美国人终于明白了。我们不愿意为了人身安全而出卖个人隐私，以此为交换来让政府更易于得到的可能性。美国政府却选择秘密窥探我们并对我们撒谎，而不是尊重我们的愿望，或者重新争论来看看我们或许因为9.11或者其他恐怖袭击而改变想法。他们利用了我们对他们的信任。而这是第二个悲剧。彼此间信任的缺失会带来未来几十年负面而深远的影响。

在OpenBSD，我信任

OpenBSD是一个强调安全优先，加密和自由（自由而开放）的操作系统。它建立在开放之上。任何人都可以看到其源代码并围绕它参与讨论。这并非偶然。早期的开发者认识到开放透明的讨论对于有效的安全性至关重要。如果花段时间来跟进项目和邮件列表，你就会发现，核心贡献者会很热衷于安全和质量。很多志愿者花费个人有限而宝贵的时间来建立伟大的操作系统，然后免费提供给我们。因为他们想要看到安全而高质量的软件在这个世界茁壮成长。他们已经为此奋斗了20年。

他们工作得很好。他们做的不是消费者容易使用的Windows或者OS X，他们更多地向技术上倾斜，它被作为服务器或者桌面是非常简单的，并拥有很多案例。它最大的优点是，一开始就非常安全，因为一开始就是按照特定目的定制的。

一场值得为之战斗的战役

当然，没有什么事情是完美的。我想象NSA充满OpenBSD漏洞的样子，从事实上说，对我们大多数人来讲，安全新手容易错误地配置软件，并暴露我们的数据，造成事故。OpenBSD已经给予了世界一个奋斗的机会——用于坚实地建立一个私人的数字生活。正是由于这个原因，我在家中的服务器中大量使用OpenBSD，在我主要的笔记本上运行OpenBSD，捐助OpenBSD，买CD，打第三方软件补丁，让它与OpenBSD兼容，并试图找到其他途径寻求帮助。

生活中我还保留着不安全，反安全，和反隐私的软件与硬件——一个IPhone，在家里我使用Linux和Windows，工作中我使用Linux与OS X。生活中很多硬件都有后门(我在看着你，Intel)。但我在慢慢地替换它们，因为我能够根据需要找到基于OpenBSD(和开源硬件)的替换方案。

诚然使用OS X与windows可以很大程度地简化生活。iCloud，Google Driver与Dropbox使用起来相当便捷。信任世界上所有人与政府会使世界更加简单。或者说，把脑袋埋在沙子里，然后只美化外在部分也很方便。不捐助或贡献开源项目也很简单——只需要把别人的成果拿过来用，然后任由他人吸走我们的数据。但这并不是通向美好或自由世界的道路。我们的自由需要战斗、抗争、努力。OpenBSD站在我们这边，它的贡献者也在为我们而战。我们也应该战斗，为自由而战是值得的。