应付来自专利流氓的诉讼的成本：大公司727万美元/次,小公司133万美元/次。

ArsTechnica的这个数据形象描述了专利流氓对于科技业的伤害，而Meurer的研究结果称大大小小的专利流氓们每年直接损耗美国经济290亿美元，另一项研究预计造成的间接损耗大约830亿美元，也就不难理解了。

这项对于专利诉讼造成经济体直接损失数额的研究样本空间并不大，只有83家或大或小的公司，但参考价值依然很高——研究表明290亿美元大多花费在法庭上，包括律师费和最后打发专利流氓的“专利费”，而且几乎每次法庭对峙中专利流氓都成功从公司那儿的获取了“专利费”。

目前美国商界每年用于研究和开发的经费是大约2470亿美元，这意味着其中有10%以上是专利流氓带来的水分。

下面来看看细节。

费用

研究者Meurer向250家公司发出了调查问卷，获得了82家公司的回复，它们共受到1184次专利流氓的攻击。而这些公司应付来自专利流氓的诉讼的平均成本：大公司727万美元/次,小公司133万美元/次。

但这个成本的中数（注：按大小顺序排列、处于中间的数）却分别是大公司23万美元、中小型公司18万美元，这意味着大部分专利流氓在获得一定数量、甚至是少量的赔偿后都不纠缠了，而极少数强力的专利流氓——例如为禁售Galaxy Nexus付出9500万美元的苹果公司——才是其中主力。

律师费与专利费相似，中数远远低于平均数，大公司每个律师成本中数与平均数分别是23万、152万美元，小公司则是7万、42万美元。大公司们在损失最惨重的案例中，每次的平均成本超过2200万美元。

研究者Meurer作出了猜测，“就像顶尖金融人才进入华尔街一样，顶尖的、发现‘能用于获利的好专利’的人才隐藏就在这些专利流氓之中。他们会找准出手时机，例如当有打开市场潜力的产品还处于研发阶段时，他们盯上并耐心等待，到产品发布后或是开始红火时发起诉讼，以获得最大利益。”

另外一些发现：

中小型公司应付了59%诉讼，它们年收入的中位数只有1080万美元，专利流氓很大程度阻碍了这些公司的发展。专利流氓称，自己确实靠压榨创新型小企业和利用专利制度来赚钱。但他们为自己辩护称，诉诸法庭是“专利所有者维护正当权益”的唯一途径。然而根据Meurer对12家专利流氓公司近6年诉讼行为（2005-2011，是的，他们有公司）的研究，他们总共花费6790万美元收购专利，这些资金只占100亿美元利润额的7%。

专利费和诉讼费不是全部，专利流氓们还会私下威胁公司们，若不交钱获得许可，就告到法院。这种妥协的情况往往花费更多，大型和中小型公司获得妥协的成本分别是3440万美元和785万美元。但这两个数字就有待斟酌了，因为样本空间实在太小，只有46家公司。

数据是否可靠？

研究使用的数据来源比较新奇，来自RPX公司。RPX为合作伙伴提供支持以对付专利流氓，它是个新公司，成立于2008年，2011年在纳斯达克上市。RPX公司买下可能或已经被专利流氓使用的专利，收取相对合理的费用为合作伙伴公司授权。

不过这也是数据可能不准确的原因之一，被调查的公司都是对于专利流氓不堪忍受才找RPX，它们付出的费用可能比一般公司要高。同时RPX并未给出原始数据，只是应研究要求作出了统计，这个环节使得可信度进一步降低。