Linux为何会在桌面上庸碌无为?

来源:cnBeta 作者:cnBeta
  

Linux是自由的,比以往任何时候都更容易使用;IT人员熟知它,喜欢它;和Windows相比,攻击它的病毒和木马也少得多。Linux在服务器端早已无所不在。另外,如今已有一些最流行的软件包可做替代,而且也是自由的,这些新的软件版本通常都带有Web界面,可以让操作系统与硬件无关。然则Linux为何在桌面却无所作为呢?

尤其是Linux——以安卓操作系统的形式——已统治了移动市场,据Gartner今年2月发布的统计数字,安卓系统的市场份额在2011年底已达到了50.9%,同比上升了30.5%。

在服务器一端,尤其在高性能计算和云基础设施部署方面,Linux做得很好,根据IDC的报告,Linux服务器如今已占到整体服务器销售额的18%强。

但是在桌面端,Linux的表现实在不佳。Gartner预计,在未来五年内,Linux在桌面的渗透率仍将低于2%。

那么,问题出在哪里呢?这不只是企业的惯性所致——企业再快速发展也需要考虑如何节约成本。至于说到桌面Linux,是否可实现成本节省尚成问题,此外还有管理问题和兼容性问题等等。

成本

我们首先会想到,成本不是问题。的确,Linux是免费的,而且常常还会带有很多开源软件——如OpenOffice,GIMP照片编辑软件,雷鸟邮件客户端等。

但正如老话所说,“便宜没好货,好货不便宜。”

首先,Windows本身并不贵,因为在购买新的台式机和笔记本时它是捆绑获得的。因此在相同硬件上运行Linux所获得的成本节约可以说微不足道。

举例说,预装了Windows 7家庭高级版的戴尔Latitude 2120的价格是494美元,而同样预装了Ubuntu的Latitude 2120的售价是434美元,只便宜了60美元。

Gartner分析师Michael Silver说,而且,Linux的免费版本支持免费补丁的期限只有一年。

“因此你每年都必须更换新版的Linux,”他说。“而微软对每个Windows版本的支持期限是10年——在此期间我不必支付任何额外费用,而且

还可获得所有的安全补丁。即便一些厂商可以为Linux提供延期的安全补丁,例如Novell或Red Hat,但它们也开始筹划每年收取基本费用了。”

所以企业要么就得花时间每年升级所有的Linux机器,要么就得花钱购买延展支持服务。“其成本最终会接近安装Windows的成本,”Silver称。

在Silver看来,免费的Linux可以让企业节省大量投入的想法只是个神话,是围绕Linux部署的众多神话之一。“这一直是一种典型的观点,但是有很多组织已经发现,真相并非如此,”他说。

因此,Gartner没有看到企业有切换到Linux桌面的需求。Silver说,“目前这个时候,跟切换到Linux相比,切换到Mac机的更多问题都已得到解决,尽管Mac机要昂贵的多。”

Silver称,在欧洲和拉美市场,对开源软件和开源操作系统的需求一直比较大。“但即便在这些市场,这些需求也正在逐渐减弱。”


时间:2012-05-08 21:55 来源:cnBeta 作者:cnBeta 原文链接

好文,顶一下
(0)
0%
文章真差,踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------


把开源带在你的身边-精美linux小纪念品
无觅相关文章插件,快速提升流量