过去几天，市场调查公司comScore和市场分析机构NPD先后公布的数据表明：Android在美国智能手机市场依然占据着相当大的市场份额。comScore的数据显示Android的市场份额为51%，而NPD的数据显示Android的市场份额更是高达61%。相比之下，Apple的市场份额相对少了很多，comScore和NPD的数据显示分别只有30.7&和29%。

　　表面上看来，这些数据存在很大的问题。因为美国三大运营商的实际销售数据与comScore和NPD提供的数据存在很大出入。

　　上个季度，AT&T销售的所有智能手机中，iPhone的市场份额占据了78%。而Verizon售出的智能手机中有51%是iPhone手机。虽然Sprint只公布了iPhone的销售数字而没有公布总的智能手机销售数额，但据估计iPhone所占的份额在60%左右。

　　Business Insider的Jay Yarow作了一下数学分析：将三大运营商的销售数字加起来，iPhone在上个季度所占的比例达到了63%，该数据和Raymond James分析师Tavis McCourt估计的59%相当接近。

　　假设Yankee Group报道的数据是真实的，那么三大运营商占据了美国整体智能手机80%的市场份额。也就相当于苹果手机占据了整个智能手机市场接近50%的份额。

　　根据上面的计算，Android无论如何也无法达到61%的市场份额。而且除iPhone和Android之外，还有其他品牌的智能手机，如RIM, Microsoft, Nokia等等，就算这些手机的市场份额为0，把剩下的50%全归入Android名下，也无法达到61%的市场份额，更何况这是不可能的事情。

　　ComScore 提供的数据尚且还有点可信的余地，因为他们不是每个季度都去计算手机的销售量，经过几年的销售，Android手机逐渐占据大部分美国市场也是极有可能的。不过，回过头来看看，上个季度Android比iPhone的市场份额增加了四倍多，而且还是在iPhone占据三大运营商63%市场份额的情况下，有些令人匪夷所思。

　　前些天我对此提出质疑的时候，comScore迅速作出了回应：单看三大运营商的销售数字，iPhone 13%的增长速度确实超过了Android的11%。不过Android手机在其他运营商的增长速度抵消了这一差距。

　　但他们的解释还是无法令人信服。首先，如果iPhone在三大运营商中所占的份额到达63%的话，iPhone 13%的增长速度 对比 Android的11%看起来还是有些不对劲。其次，如果三大运营商确实占据了整体智能手机市场的80%，其他运营商20%的市场份额无论如何也无法让 Android的增长速度比iPhone高出4倍。这些数据很让人费解。

　　短时间内就iPhone的市场份额增长如此之快，暴露出了一些严重的问题：这些市场分析师是怎样得到他们的数据的 ？就拿comScore的例子来说，他们对具有全国代表性的13岁以上的手机用户进行了在线调查，但没有透露最终参与调查的人数，但可以肯定的是人数不会很多。而另一家市场分析机构NPD，也只不过调查了12811人。

　　你更愿意相信哪组数据？是上市公司报道的数以百万计的实际销售数据，还是仅调查了几千人得出的数据？

　　另外，Ethan Kaplan指出：“NPD这一类市场分析机构采用的是激励机制的调查，所以得出的数据自然而然会有偏差。”在过去的几天里，由于各方面的原因，一直有人在质疑comScore and NPD 小规模调查数据的准确性，而且我们所获得的实际销售数据也完全证实了这一点。

　　此外，2010年9月的一场争论认为Android之所以能够在美国市场胜出，是因为iPhone手机当时只能够使用AT&T的网络。如果像调查中所说的那样，Android依然占据一半到三分之二的美国市场，按上个季度的数据来衡量，iPhone的市场份额超过60%又作何解释呢？况且 iPhone的数据是以实际的销售数字为依据的。

　　在Verizon和Sprint销售的手机中，Android曾经是最畅销的操作系统。但那仅仅是因为去年iPhone还无法使用Verizon和 Sprint的网络。而今年iPhone能够使用Verizon和Sprint的网络之后便迅速登顶。一款手机比其他手机加起来还畅销，这有些令人难以置信。

　　看来Android只能寄希望他们能有一款或者一套比iPhone更能吸引消费者的手机，不过过去四年这都未能成为现实。所以又有什么理由让我们相信他们今年可以呢？亦或是明年可以做到呢？只要Apple一声令下，他们就可以毫不费力地的赢下这场美国市场份额之战。如果仅考虑上面的提到的数字.事实上，Apple已经赢得了这场“战役”。

　　Via TC Danice