IBM强调认知计算
IBM新任CEO罗睿兰现身PWLC会场,语惊四座:1、数据将区分每个行业胜者与输家。2、数据是下一个big自然资源。3、IT转向认知运算,不跟即出局。4、大数据须认知运算系统支撑。5、新IT前台决定后台;6、利用社媒联接客户;7、CMO是重要新高管,以分析助决策。8、渠道承诺不变,转高价值业务,确保增长,打云计算牌。
PWLC会议的全称为PartnerWorld Leadership Conference,是由IBM主办的会议,它会邀请全球超过1500名高管级别的业务合作伙伴和IBM的主管,共同探讨云计算、业务分析等方面的话题。
甲骨文中国的刘松对此的评论是:
罗姨公布后台观点,云计算要过渡到认知运算,围绕各种数据
……
再总结,数据服务认知,交易型IT转向交互型IT,前台驱动后台,CMO通过IT驱动业务,社交联接客户
@秦韩又进一步做总结:
再总结,过去20年lT的重心是实现交易自动化,今后是大规模连接、交互、协作。基于大数据的认知是基础。
@phreaker提到:
Cognitive computing. 好吧,我承认IBM这次又带领潮流了,率先把学术领域已经发展多年的认知计算引向商用了!
@王忠杰rainy进一步简化:
数据+认知+服务+社交=IT-enabled Business
松花月亮在评论中提到:
09年去欧洲开会的时候跟IBM欧洲研发的头聊起来,他说未来几年IBM会着重业务及管理知识(数据)的采集,但数据怎么用还没有想法
温拿朗认为:
是否可以确认为,IBM在信息化领域提出来的三大阶段分别实现了前两个阶段,罗睿兰属于后者?1.电子商务-郭士纳;2.随需应变-彭明盛;3智慧地球-罗睿兰
为什么PostgreSQL没有大规模应用?
不明白为什么国内很少有公司在大规模用PostgreSQL,其研究价值和性能远远高于MySQL,用Slony工具可以实现主从复制,plproxy能够完成远程数据调用和数据分片。pgpool-II数据备份,负载均衡,并行查询。索引用B-tree,R-tree,Gist,查询优化用System-R算法,基因算法(GA).NoSQL其实是浮云!
简单施伟认为原因在于:
我想这个跟PostgreSQL出身学院派有关系
fengyuncrawl的回复是:“社区也不发达”。
在创业者徐仁禄看来:
可能屠龙技不是每个人都需要,人们需要它简单,现在一个32G内存的2颗4核心CPU这样的服务器只算普通的,用innoDB引擎,搞定单表1亿条数据比较轻松。不需要啥设置优化,而且会它的人也很多……而mysql搞不定的情况比较少
hellodba是阿里巴巴运维部的高级DBA张瑞,他认为:
PostgreSQL我们在用,功能很丰富,开源工具也很多,GP就是基于PGSQL的商业产品。对于互联网应用,MySQL简单稳定就是其最大优势,几乎所有互联网巨头都大规模部署了MySQL,并且做了大量改进。而PG的优势在于功能丰富,缺点是商业应用较少。另外,PG不能索引覆盖,这是一大缺陷。
PostgreSQL一致性的实现方法非常独特,这也导致了在OLTP环境下的一些问题。比如无法实现索引覆盖,这是非常重要的提升性能的手段。另外,需要定期做vacuum操作,虽然现在已经可以在线操作,但是依然对性能有影响。任何产品都有其优缺点。
PostgreSQL还有一大优势,不知道大家注意到没有,它的语法与Oracle非常类似,如果你要把一个Oracle应用迁移到开源数据库上,Postgres也许是个很好的选择,而且有成功案例。
MySQL相比较PGSQL,它的功能虽然不能说很丰富,但是其最大特点是简单稳定可靠,性能表现很好,复制方案非常灵活,可以搭建出各种组合。互联网应 用大规模选择MySQL也是有道理的。这个世界,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。PGSQL在某些场景下用来替代Oracle可能更适合。
网易杭州研究院高级数据库开发工程师何_登成认为:
PostgreSQL在OLTP应用中,个人认为有两个致命缺点:1)由于PostgreSQL开始不支持多版本,后来才加上,其多版本实现很不地道,非常不地道,对存储开销/性能都有较大影响。2)PostgreSQL学院风比较足,各模块都按照数据库理论实现,导致PostgreSQL十分复杂,远不如MySQL简介,上手十分不便。
Postgres中国用户会发起人,首届会长李元佳Postgres提到:
好问题。1. pg 9.2即将支持index only scan. 2. 自从8.4以来加了几个重要功能:HOT Update, visibility map, cost delay vaccum, vaccum的自动化,现在vaccum对性能的影响比较小。