《反盗版贸易协定》比SOPA和PIPA更险恶?

来源:infoq 作者:Michael Stal 译者 郑
  

 根据一家新闻杂志的调查,世界范围内的人们越来越反对《反盗版贸易协定》(Anti-Counterfeiting Trade Agreement,简称ACTA)。《反盗版贸易协定》的目的,是要减少版权侵犯和偷窃知识产权的行为。然而,反对者担心因此丧失公民权利。同时该协议对于软件工程师也会有重大影响。

维基百科对ACTA的解释是:

《反盗版贸易协定》(ACTA)是多国协定,其目的要建立起知识产权强制保护的国际标准。[3]协定针对互联网上的盗版商品、通用药品和版权侵犯行为,要建立国际性的法律框架,并希望在世界贸易组织世界知识产权组织和联合国之外创建新的监管组织。

在Wikileaks公布了一篇讨论文稿之后,谈判获得了公众关注。

软件工程师可能面临的挑战,来自ACTA中的一节——“数字环境中强制推进知识产权保护”。为了在数字环境中推行ACTA,系统要具备监控机制。提供和传输数据的应用和服务必须受到控制。这样一来,正如自由软件基金会(FSF)所担心的,创建开源软件的自由会因此受害。由于潜在的针对性行为,用于P2P和分享的软件将几乎无法提供。而且还有很多问题会浮现出来。参与者中没有公民组织,只有像MPAA这样的行政机构和组织;这个事实,将使问题更加严峻。云应用、SOA应用、文件交换应用,甚至包括Wiki,这些系统的开发都将压力大增。

显而易见,出现诸如ACTA、SOPA和PIPA类似协议的压力在不断增加。尤其要注意的是:软件工程师应该认识到自己会受到的诸多影响。否则,他们将会付出代价。

查看英文原文:Per Aspera ad ACTA–Worse than SOPA and PIPA?


时间:2012-02-12 15:20 来源:infoq 作者:Michael Stal 译者 郑 原文链接

好文,顶一下
(2)
50%
文章真差,踩一下
(2)
50%
------分隔线----------------------------


把开源带在你的身边-精美linux小纪念品
无觅相关文章插件,快速提升流量