一家名为Brown Rudnick的法律公司指出，为谷歌Android操 作系统编写程序的开发者可能会对Linux 内核GPL许可协议造成侵权。

Android操作系统已经使得谷歌不得不卷入了同甲骨文的诉讼案中，导火索是Dalvik虚拟机。现在，Brown Rudnick的知识产权律师 Edward Naughton指出，由于其基于Linux内核的开源GNU GPL v2版本构建，谷歌和Android程序开发者可能由此再次涉及侵权。

问题集中在连接Android和 Linux内核的库上。谷歌为了创建Bionic库使用工具对Linux内核的750个头文件进行了修改，其中包括代码解释和空格等。在这一过程中，谷歌 在每个文件中插入了一段话表示修改后的文件不涉及任何侵权信息。Naughton在报告中指出，“谷歌以此表示完全清除了Linux原始头文件涉及版权的 信息，由此谷歌可以在非GPL 许可下免费发布这些文件了。GPL本身是确保许可下的软件都必须是免费的，谷歌因此在BSD许可下发布Bionic。谷歌声称已经清洗了Linux内核头 文件，所以现在的文件不再受限于GPLv2，并可以无需考虑GPLv2协议用于其他软件系统了，这正是很多应用程序开发者想努力避免的。”

然而，Naughton对谷歌如此一来是否真正清除了GPL许可的责任表示怀疑。他说，“谷歌的方法主要基于2点假设，一个是微观的一个是宏观的。 在个体文件尺度上，假设Linux内核头文件唯一的涉及版权类信息就是"不定向的"文本，比如标注等。如果只包含数据类型、宏或者简单的功能声明的信息都 不属于版权保护信息。同时，谷歌还假设个体头文件不是版权保护的，所以将750条头文件信息整合也就不涉及版权保护问题。事实上，这些假设都不确定，甚至 很可能是错误的。”