Sandy Bridge处理器及其集成图形核心HD Graphics 2000/3000的性能都是相当优秀的，但对Linux系统用户来说却是个不小的噩梦，因为集成显卡驱动始终都是个坑。直到现在，开源驱动才总算较好地支持了Sandy Bridge集成显卡，官方驱动则依然还需等待。

首先回顾一下Sandy Bridge Linux图形驱动的坎坷历程：

－ 2010年2月，Intel开始开发Sandy Bridge Linux图形驱动，那时距离正式发布还有十一个月的时间。

－ 2010年10月，Intel Linux开发人员终于宣布计划在第四季度完成3D驱动。

－ 2010年12月，看起来形势一片大好，但是首批测试人员发现Intel并未提供Linux图形驱动，想要自己从Git源里编译也是不可能。

－ 2011年1月，Sandy Bridge正式发布，堪称光芒四射，但是Linux社区对其不提供图形驱动的做法进行了猛烈抨击，Intel方面却说会更好地调整对下一代Ivy Bridge的支持进度。

－ 2011年1月中下旬，测试人员陆续收到Sandy Bridge平台，处理器性能很快，但是图形性能一塌糊涂，兼容性非常不好。

－ 2011年2月，经过一系列的测试、反馈和改进之后，Intel送出了一块新的原厂H67主板，型号BLKDH67BL，代号Bearup Lake，不过依然是块工程样品，搭配处理器则还是Core i5-2500K。

如果搭配独立显卡，Sandy Bridge、P67/H67主板在Ubuntu 10.10等较新发行版上都堪称完美。如果要使用集成显卡，不但要使用最新系统内核和发行版本，还需要自己根据代码编译驱动，所以至少要求Linux Kernel 2.6.37、Mesa 7.10、xf86-video-intel 2.14.0。

本次测试的硬件平台配置包括：Core i5-2500K处理器(默认3.3GHz/加速3.7GHz)、HD Graphics 3000集成显卡(12个执行单元)、Intel H67主板、OCZ DDR3 2GB内存、OCZ Vertex 2 60GB固态硬盘。

软件配置包括：Ubuntu 10.10 x86_64操作系统、Linux 2.6.38系统内核开发版本(测试催化剂10.10时使用2.6.35正式版)、GNOME 2.32、X.Org Server 1.9.3 RC1、xf86-video-intel 2.14.0、xf86-video-ati 2.14.0、Mesa 7.11-devel、GCC 4.4.5、EXT4。 

参与对比的显卡都是A卡，其中Radeon HD 4550/4650/4830/5450分别搭配官方催化剂10.10驱动和开源的Gallium3D驱动，GeForce GT 220搭配开源的Nouveau驱动，另有Radeon X1800 XT搭配Gallium3D。

在Windows环境中，拥有12个执行单元的HD Graphics 3000集成显卡是能够与GeForce 210、Radeon HD 5450这些入门级独立显卡不相上下的，那么在Linux下使用开源驱动是否也能做到这一点呢？

OpenArena：Sandy Bridge HD Graphics 3000旗开得胜，与使用催化剂驱动的Radeon HD 5450基本相当，同时大幅胜出使用开源驱动的Radeon HD 5450/4550。 

World of Padman：HD Graphics 3000这次表现依然不俗，在高分辨率下基本也能叫板Radeon HD 5450加催化剂。Gallium3D开源驱动对这款游戏的支持显然不够好，甚至让Radeon HD 4650落败。 

Warsow：HD Graphics 3000如愿击败了使用开源驱动的Radeon HD 4550/5450、GeForce GT 220，但是面对催化剂驱动就不行了。

Urban Terror：排序基本同上，领先幅度也更大。