今天早些时候 Google 宣布 Chrome 将停止对 H.264 视频的支持已经引发了大量的口水，官方博客的消息回帖已经达到400多条，和往常不一样，这一次 Google 所引发的大多都是负面的评论。

当然，全球的各大媒体也纷纷对 Google 这一艰难的决定发表不同的看法，著名科技博客 TechCrunch 今天就发表文章说 Google 要是真的为了开放，那么应该将 Flash 也踢出去算了，因为 Flash 也是封闭的标准。

Flash 是目前浏览器中最不安全的插件，虽然 Google 在 Flash 的安全性上做出了大量的贡献，但大力支持 Flash 而已“不开放”的原因挤压 H.264 标准无疑是非常滑稽的做法。TechCrunch 的编辑 MG Siegler 在文章中如此评价 Google 的这一动作：

Google 啊，你不能这么虚伪，如果你真是站在开放的立场上，就干脆将 Flash 也一起干掉吧。

当然，Google 并不会这么干，那么为什么它们要排挤 H.264 呢？原因很简单：H.264 视频标准的最大支持者就是 Google 的最大竞争对手 Apple，因为 Apple 的 iOS 平台不支持 Flash，所以 H.264 就是 iOS 平台上的重要技术，而 iOS 是 Google Android 平台的主要竞争对手。

H.264 是目前非常成熟的视频编码技术，根据去年5月份的统计，采用 H.264 技术的 Web 视频已经占到了66% 的市场份额。虽然未来 H.264 可能会对商业机构的使用进行收费，但目前还是完全免费的，而且针对个人用户也将会永久免费，可以看出 Google 宣布 在 Chrome 的 HTML5 视频中停止支持 H.264 完全是出于利益上的考虑，一方面为了和 Apple 唱反调，另一方面也想让 WebM 占据市场。

退一步讲，即使就说“开放”是伟大的，但也得保证好用才能获得这一殊荣吧。而事实上目前很多的开放技术都是说的好听，实际用起来就不尽人意了。目前 Google 所大力支持的 WebM 还远远不能和成熟的 H.264 相比，画质和性能方面的差距抛开不谈，连最基本的硬件加速都还不支持，WebM 怎么挑战 H.264？再者而言，你 Google 有能力让所有的视频编码人员马上放弃H.264吗？

正如一名网友在 Chromium 官方博客中的回帖所说：Google 现在已经变得为了所谓的开放而不在乎浏览器用户的实际需求。

Google 的真实用心已经非常明朗，但这次 Google 的失策就在于他们没有找到一个好的理由来挤压 H.264从而引发了大量的口水，我们很期待看到 Google 接下来会如何解释这件事情，总不能说因为 Adobe 是 WebM 组织的成员，算是站在 Google 这一边的而故意保护 Flash 吧！

via TechCrunch