为什么Stallman大叔不看好Chrome

来源:linux-ren 作者:linux-ren
  

Chrome,Google正在测试的最新操作系统,将会把用户带至不费心思的计算机使用习惯中,并使他们拥有更少对计算机中自己数据的控制权, 据自由软件基金会主席Richard Stallman 说。尽管它说是基于Linux的,“Google Chrome并非自由与开源软件意义中的自由软件,”自由软件基金会的Matt Lee 告诉记者。

Chrome将会让用户养成不费心思的计算机使用习惯,并剥夺他们对计算机中自己数据的控制权,自由软件基金会主席Richard Stallman 说。
 

 
如果数据存储在一家公司的服务器上,用户使用其数据的合法权利将大打折扣。Stallman 暗示。
 
Google于San Francisco 发布Chrome OS 预览版才几天,他就作出了这样的评论。
 
 
 
从Chrome OS 中看到了黑暗

Chrome OS 大量基于网络的事实让Stallman心绪不宁。因为大量用户的数据将被存储在Google云端。
 
那将导致警方可以免认证访问这些数据。他们甚至不需要出示搜查令就可在公司服务服务器上查看用户数据。
 
美国政府鼓励用户将数据迁移到去上,正是出于这个道理。
 
而且,即使Chrome OS是基于GNU/Linux的,它也不符合大多数Linux发行的标准,因为它上面没有常用的开源软件应用,它的设计让用户难以安装软件、定制应用,Stallman 说。
 
闪亮的新操作系统并不惹人喜爱

“Google Chrome并非自由与开源软件意义上的自由软件,”自由软件基金会运动管理者Matt Lee 说,“它是专有的。尽管后台也有着GNU/Linux 的支持,但用户无法在机器上安装软件或改变设置。”
 
那可能正是Google所想要的。在为Google Chrome OS 预览版声辩的过程中,Chrome OS产品部总经理Sunder Pichai 说,当前的操作系统都是建立在应用可被信任来改变系统、用户可被信任来安装受信软件的基础之上的。可是这是很坏的假设。
 
大概Google是在努力为用户提高计算机安全性——软件开发商一直就埋怨用户不遵守合适的安全措施。
 
然而,“这是不能接受的,”Lee声明。“Google其实是想限制用户使用他们计算机的方式。(之后会发生什么就可想而知了。——编者注)”
 
Google到本文截止时间还没回应评论。
 
为什么是云?

如果人们无法控制他们的数据,它们可以被当局几乎随意地访问,那他们为什么会把它们放在云端?
 
“这是一个方便性问题,”Lee说。“人们并没想着把自己的数据放入一个私有的公司将意味着什么。(知道时已经太晚了。——编者注)
 
Chrome OS所缺乏的一个GNU/Linux操作系统所应带有的典型应用有KDE,Gimp ,和Thunderbird ,Lee说。
 
在chrome OS,用户可以不使用这些应用来完成他们的事务,但是“有时你真的有必要以本地的形式在你计算机上做事情,”Lee指出。“比如说,如果你在云上编辑一个照片,每一个编辑都会被保存,然后你在云上就有了成百份,甚至上千份你无法控制的该照片的拷贝。
云上的数据所有规则十分不明确,政府监管几乎一片空白,职业分析家Rob Enderle 表示。
 
“信息可以不经所有人的允许而被分发或流失,”Enderle 指出。“如果你将信息发送至一家目的明显就是提供信息访问的公司,隐私风险更不用说了。”
 
Google服务中的用户材料所具有的保护措施微乎其微,因为Google的商业模式是提供信息,用以交换广告盈利,Enderle 指出。并且,云允许跨地理数据访问,而数据保护政策在不同的地区又有着很大的不同,他说。
 
“当前几乎没有保护人们使用云端服务的法律法规;并且像Google这样的公司想,由于这些服务是免费的,人们应该会欣然使用,”Enderle 说。
 
“在某种程度上,Google和其他基于广告的提供商更像一堵围墙,以通过出售用户信息获得利润为交换,来干阻止小偷的活,”Enderle 认为。“他们并没有偷用户的信息啊,是用户主动给他们的。而他们从中获得了收益。”

英文原文:http://www.linuxinsider.com/rsstory/71469.html
 

时间:2010-12-17 13:28 来源:linux-ren 作者:linux-ren 原文链接

好文,顶一下
(17)
89.5%
文章真差,踩一下
(2)
10.5%
------分隔线----------------------------


把开源带在你的身边-精美linux小纪念品
无觅相关文章插件,快速提升流量