十、CentOS

CentOS在2003年底推出，CentOS是一个重新编译可安装的Red Hat Enterprise Linux（RHEL）代码，并提供及时的安全更新的所有套装软件升级为目标的社区项目。更直接地说，CentOS是RHEL克隆版而已。两个发行版技术间唯一的区别是品牌 – CentOS替换所有红帽的商标和标识为他自己的。但是与RHEL和CentOS的联系在CentOS的网站上无法看到，由于商标法，红帽被称为一个“Prominent North American Enterprise Linux Vendor”（著名的北美企业Linux销售商），而不是它的正确名称。然而，红帽和CentOS的之间的关系仍然良好，许多CentOS的开发者在与红帽工程师积极接触。

CentOS常常被视为是一个可靠的服务器发行版。它继承配备了完善的测试和稳定的Linux内核和软件，和红帽企业Linux基础相同。尽管对一个社区项目志愿者来说，免费获得了一个坚实的，市场上昂贵的服务器产品自由选择的声誉，特别是对经验丰富的Linux系统管理员来说。 CentOS是一个企业也适合的桌面解决方案，特别是在稳定性，可靠性和长期支持方面，是对最新的软件和功能的首选。像RHEL，CentOS是支持有5年以上的安全更新。

尽管它有优势，CentOS的可能不是所有部署方案中的最佳解决方案。这些愿意使用最新的Linux技术和最新的软件程序包的用户也应该看看其他方案。Major CentOS的版本中，这些基于RHEL版本，每2 – 3年发布，而“点”版本（如5.1版本）往往相隔6 – 9个月的时间间隔。这一“点”发行版通常不包含任何主要特点（虽然他们有时会包括最近的硬件支持），只有极少数的软件可以得到更新的版本。 Linux的内核，基本系统和大部分应用版本保持不变，但偶尔的一个重要软件（如OpenOffice.org或者 Firefox火狐）有更新提供实验。作为附带项目，CentOS还建立了其发行版的用户更新包，但这些库默认情况下不启用，因为他们可能破坏兼容性。

主页: http://www.centos.org/
来源: USA
桌面: GNOME, KDE
类型: Desktop, Live Medium, Server
处理器架构: i386, powerpc, s390, s390x, x86_64
基于何种发行: Fedora, Red Hat
优点：非常行之有效的，稳定可靠;免费下载和使用;配备了5年的免费安全更新，及时发布和安全更新
缺点：缺乏最新的Linux技术，其发行时，大多数软件已经过时
软件包管理：YUM图形和命令行实用工具使用RPM包
可用的版本：live DVD和CD的 (GNOME)为i386和x86_64的处理器，旧版本（3.x和4.x）Alpha，IA64和IBM提供的Z -系列（s390，s390x）处理器。
其他红帽和CentOS的克隆为基础的发行版：Scientific Linux, SME Server, StartCom Enterprise Linux, Fermi Linux, Rocks Cluster Distribution, Oracle Enterprise Linux

十一、FreeBSD

FreeBSD，是AT＆T的后裔间接通过Berkeley Software Distribution（BSD）伯克利软件发行版UNIX，其漫长而动荡的历史可以追溯到1993年。不同于Linux发行版，这被定义为集成Linux内核和数以千计的应用软件组成的解决方案，FreeBSD是一个紧密集成的操作系统基于BSD kernel和所谓的“userland（用户建造）”（因此，甚至没有额外的扩展程序） 。发行版巨大失去了在普通电脑系统安装的机会 – 像许多Linux发行版本，一个易于安装的（大部分）开放源码的应用扩展提供了FreeBSD的核心，但这些通常是由第三方捐助者提供的和不严格的FreeBSD的一部分。

FreeBSD开发作为一个快速，高性能和极其稳定的操作系统，尤其是适合网络服务器和类似任务。许多大型搜索引擎网站，或组织的关键任务计算基础设施上部署和使用，并在他们的计算机系统上运行FreeBSD多年。相较于Linux操作系统，FreeBSD是分布在一个更宽松的许可证，这几乎可以无限制地重复使用和源代码修改为任何目的。即使是知名的苹果的Mac OS X也是从BSD派生。除了核心的操作系统，该项目还提供超过15,000种二进制和源代码形式FreeBSD软件方便的应用于BSD核心安装。

虽然可以肯定的是FreeBSD能够作为桌面操作系统使用，但它在这方面不具有Linux发行版流行。文本模式的安装程序提供的系统硬件检测或系统配置方面并没有，留下复杂的工作，这让在安装后的用户来设置。在现代的硬件支持方面，FreeBSD普遍滞后Linux操作系统，特别是在支持笔记本电脑和上网本等小工具，如无线网卡或流行数码相机。这些用户寻求现有的桌面FreeBSD的项目是考虑利用FreeBSD在台式机或工作站的速度和稳定，而不是FreeBSD的自身。

主页: http://www.freebsd.org/
来源: 美国USA
桌面: AfterStep, Blackbox, Fluxbox, IceWM, KDE, Openbox, WMaker, Xfce
类型: BSD
处理器架构: alpha, i386, ia64, sparc64, pc98, powerpc, x86_64
基于何种发行: Independent
优点：快速，稳定，供应超过15,000的软件应用程序（或“ports”的安装）;非常好的文档
缺点：在硬件支持方面落后于Linux，商业应用有限;缺乏图形化配置工具
软件包管理：一个完整的命令行包管理 “ports” (TBZ)
可用的版本：安装光盘Alpha版，AMD64位，i386的Ia64文件，PC98和SPARC64处理器
建议基于FreeBSD的选择：PC-BSD (桌面版), DesktopBSD (桌面版)), FreeSBIE (live CD)
其他BSD的选择：OpenBSD, NetBSD, DragonFly BSD, MidnightBSD

原文地址：http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major