Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

来源:驱动之家 作者:驱动之家
   在桌面操作系统领域,Windows和Mac OS垄断着绝大部分市场,Linux、BSD等其他各种系统只能偏安一隅,不过它们的发行版本却是相当丰富,除了最常见的Ubuntu之外还有Fedora、Debian、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris等等,今天我们就单从性能角度比较一下这些不同版本。

  参测对象(均为64位版本):

  - Fedora 12:使用2010-01-14最新版,Linux 2.6.31内核,GNOME 2.28.1桌面环境、X Server 1.7.1、GCC 4.4.2编译器、EXT4文件系统。

  - Debian GNU/Linux:Linux 2.6.30内核,GNOME 2.28.2、X Server 1.6.5、GCC 4.3.4、EXT3。

  - Debian GNU/kFreeBSD:FreeBSD 7.2内核,GNOME 2.28.2、X Server 1.6.5、GCC 4.3.4、UFS。

  - FreeBSD 7.2:主要用来和Debian GNU/kFreeBSD进行对比,FreeBSD 7.2内核,GNOME 2.26.0、X Server 1.6.0、GCC 4.2.1、UFS。

  - FreeBSD 8.0:最新的稳定版FreeBSD,8.0内核,GNOME 2.26.3、X Server 1.6.1、GCC 4.2.1、UFS。

  - OpenBSD 4.6:4.6版内核,GNOME 2.24.3、X Server 1.5.3、GCC 4.2.4、FFS。

  - OpenSolaris 2009.06:基于Solaris Nevada 111b和5.11版内核,GNOME 2.24.2、X Server 1.5.3、GCC 4.3.2、ZFS。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  硬件平台使用联想ThinkPad T61笔记本,配置有Core 2 Duo T9300处理器、4GB内存、日立100GB HTS72201硬盘、Quadro NVS 140M显卡。各个操作系统均尽量保持默认设置,不过都安装了GNOME以保证公平。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  7-Zip压缩:最快的是FreeBSD 8.0,FreeBSD 7.2和Debian GNU/kFreeBSD也都不错且不相上下,OpenBSD 4.6则是最慢的,只相当于FreeBSD 8.0的不到六成。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  Gzip 2GB文件压缩:Debian GNU/Linux把FreeBSD系列摔倒了后边,不过OpenBSD 4.6还是最慢。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  LZMA 256MB文件压缩:OpenBSD 4.6不支持该测试,其他六个系统中FreeBSD 8.0最快,OpenSolaris最慢。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  GnuPG 1GB文件加密:OpenBSD 4.6又一次出局,OpenSolaris成了最快的。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  Gcrypt Library文件加密:Debian GNU/kFreeBSD、Fedora 12、OpenSolaris、Debian GNU/Linux分别为2796毫秒、3487毫秒、3750毫秒、4410毫秒,FreeBSD和OpenBSD则慢得要命,具体原因待查。

  [第2页][第3页][第4页][下一页]

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  POV-Ray光线追踪绘图:Fedora 12居于领先,Solaris紧随其后,Debian GNU/kFreeBSD 则是倒数第一。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  C-Ray光线追踪引擎:除了OpenSolaris巨慢、OpenBSD也不怎么样,其他速度都差不多,当Fedora 12也有待改进。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  John the Ripper DES/MD5/Blowfish破解:三种情况下都是Debian GNU/Linux小胜,OpenSolaris败北而且幅度不小。

  上一页[第1页][第3页][第4页]下一页

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  dcraw RAW-PPM格式转换:Fedora 12、Debian GNU/Linux都挺快,其他差不多。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  Himeno Benchmark:Debian GNU/Linux重回第一,FreeBSD 7.2、OpenSolaris则陷入困境。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  Threaded I/O Tester 4线程64MB持续写入:Fedora 12的EXT4文件系统击败了EXT3、UFS、FFS、ZFS等众多对手,不过OpenBSD FFS只是稍稍落后一些。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

Threaded I/O Tester 32线程64MB持续写入:Fedora 12 EXT4大幅领先。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  Threaded I/O Tester 32线程64MB随机写入:这次OpenSolaris ZFS最快了,Debian GNU/Linux、Fedora少慢一些。总的来说,EXT4文件系统确实很优秀。

  上一页[第1页][第2页][第4页]下一页

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  PostMark磁盘性能:Fedora 12再次闪耀,成绩是Debian GNU/Linux、OpenSolaris两位第二名的三倍之多。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  Sudokut处理器性能:Fedora 12这次远远落在了后边,Debian两个版本都很不错。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  Timed MAFFT Alignment:Fedora 12和两个Debian相差不大,但两个FreeBSD就慢多了。

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

Linux、FreeBSD、OpenBSD、OpenSolaris乱战

  Bullet物理引擎:两个项目中Fedora 12和Debian GNU/Linux都明显优于其他系统。

  小结:

  Fedora 12和Debian GNU/Linux毫无疑问是最好的,二十个项目中有多达七个都是在前方并驾齐驱,OpenSolaris 2009.06和FreeBSD 8.0共同赢了两次,Debian GNU/kFreeBSD、FreeBSD 7.2各有一次,唯独OpenBSD 4.6从没有机会登顶。

  当然了,这里只是单纯地从原始性能对比了几个64位发行版本,实际性能表现还要看具体的系统配置、调整、编译和其他优化,而且每个操作系统都有自己独特的功能特性,很多时候它们都不是性能所能替代的。


时间:2010-01-27 16:53 来源:驱动之家 作者:驱动之家 原文链接

好文,顶一下
(22)
91.7%
文章真差,踩一下
(2)
8.3%
------分隔线----------------------------


把开源带在你的身边-精美linux小纪念品
无觅相关文章插件,快速提升流量