开源的中国台风风险模型(2)

来源:sohu 作者:sohu
  

  因此我们如果把气象部门的日报一直做到损失的日报程度的时候,就为我们减灾,实际上提供了一个非常好的机遇。因此从科学到政策、到后面的实践,应该现在需要有一个非常好的结合。我们面临更大的一个挑战,做这么一个开源模型的话,怎么让这件事情一直能够做下去?而不是说做了一年两年之后这件事情就结束了,我们怎么做十年,这个模型做得真正是非常可用的模型。

  我想可能更重要的是一是开源的,希望更多人参与到这个事情里面来,大家参与的话需要动力。更重要是我们需要国家政府的支持,如果我们有其他相关政府的项目来支持做这件事情的话,或者有资源做这件事情的话,我想科学家有足够的热情做这件事情的,我的报告完了,谢谢大家!

    现场互动

    提问1:我想针对刚才方教授的发言,做两点评论。你在这个文章中使用到开源这个字,那么开源的模型是不是有它的针对性?只能用在风险评估这方面?作为一个开放性的工具或者模型,使用开放性的方法就意味着使用开放性的数据。说到数据是非常敏感的,如果你这个银行,比如你银行里面有多少存款,当然跟我没有关系的。但是说到开放性的数据,很多其他的信息可能是对一方不敏感,但是对另一方却是敏感的。我们不仅仅是说要提供一个开放性的代码,同样还有一个开放性的方法、开放性的渠道。因为有些人对一些数据,不希望为公众提供,所以就形成了一个问题。

  我有一个问题,你说到台风开源模型,本身是具有很大的价值,不仅仅是对于中国人,对于整个世界的人都有很大的价值。因为你们在这个方面的努力,可以给我们带来很大很大的惠处,可以给我们的反馈信息。但是在这个方法上的一系列的问题,是不是有更多的考虑呢?

  方伟华:不仅仅限制与台风,还有一些其他的自然灾害,之前我也说过了。当然了这些数据在中国还不是开放的,所以说我想购买这些数据还是很困难的。说到脆弱性,说到验证性方面都有相似的问题。我们还面临着很大的困难,为什么呢?因为首先这个数据的可获得性是一个问题。

  第二个问题我们怎么样才能获得这些数据?即使我有这个能力,我想买这个数据,但是他们不会卖给你,这就是问题,所以这方面的话需要更多沟通方面的问题。需要跟他们谈判或者是进一步的沟通,我想在以后这种情况会得到改善。不仅仅是对于我们业界,比如保险业,我们各个方都应该进行紧密的合作,来尽力各方之间的紧密联系。我想这对于各方都是有好处的。这就是说到数据是否可以获得的问题。

  还有一个问题,就是说对于不同的数据的话,它的准确性、差别性很大。比如说刚才我们说到台风损失的数据,是从不同渠道上获得这个信息的话,存在着很大的差别。

  那么我希望我们这两方面在未来能够得到一个改善,因为我们作为研究者来说,希望我们研究出来的方法论能够在实际中得到很好的应用。比如在软件的开发上,我们不仅仅需要资源方面的问题,还有其他方面的挑战,这是我们关注的。谢谢!

  Eugene:我们现在没有很多时间了,我们最后问一个问题了,坐在后面的一位女士。

  提问2:这个模型服务的对象是什么?这个模型得出的结果是为谁服务的?是为政府部门服务的?还是为受灾地区服务的?我不知道对象是什么?

  第二个问题我想关心的是这个风险到底是一种平均状况的风险?还是对具体某种数据状态下的结果?还是某一个具体下的风险评估?还是预测性的?我想观测一下这个模型输出的结果是什么?谢谢!

  方伟华:我先回答你的第一的问题,我们现在的台风模型主要受两个项目支持:一个是我们综合风险防范项目。风险图所以在那个项目的支持下,我个人是承担台风部分的,我们有那个基础,很简单。这是服务谁?这是服务普通的公众。第二件事情我们有另外一个项目就是汶川地震之后,因为当时在汶川地震的时候,遇到了很大的问题,因为人员伤亡财产损失是多少?不能在很短时间内马上知道。因此投入了大量的人比如说跳伞,冒着巨大的风险做这个损失信息的评估。

  因此如果我们有很好的科学基础的话,把这个信息很快做出来,对救灾非常重要。在第二个项目为了救灾服务的。而不是说为了保险公司服务的,所以我们那个模型是快速审核模型,我们可以把整个风险算在保险费率上。第二个我们算了一个既可以针对一次的快速的评估,也可以针对一个长期的期望评估,谢谢!

  Eugene:好的,现在我想我们还有一个问题,真是最后一个问题了。是一位先生,不是一位女士。

  提问3:我是来自河南大学的博士生,刚才那个问题跟同学问的问题是一样的,我最近刚好从浙江调研回来是关于台风问题的,但是是关注台风应急转移问题的。您刚才提到一个数字95%的浙江农房已经有了保险,我想问一下这个数据来源是哪里的?

  方伟华:我今年夏天去浙江三次调研,我们去的时候,都是民政部救灾处的处长陪我们走了很多地方,后来我们到宁波保险公司做调研,当然也到他们旗下部门去了。包括还有和当时设计浙江整个农险几位老师一起进行很多座谈。因此他们这个数字是一个众所周知的数字,这是保险公司的数字,现行实施的数字就是这个数,这个是没有多大问题的。

  当然我现在在这里宣传一个东西,我们现在有一个中国风险网,如果大家有问题的话,我们有一个公开的论坛,大家可以在上面提问题,然后我们可以回答。


时间:2009-12-09 08:59 来源:sohu 作者:sohu 原文链接

好文,顶一下
(2)
100%
文章真差,踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------


把开源带在你的身边-精美linux小纪念品
无觅相关文章插件,快速提升流量