提起制作网站，尤其是大型网站，人们一般采用手编程序（多借助Java编程语言），认为这样保险。Drupal是一种内容管理软件（CMS），而且是自由软件（GPLed），任你使用，任你修改，任你传播，......这种东西能登大雅之堂？是的，奥巴马政府就这么做了。因为，自由软件不代表没有人提供维护、支持和服务，像路边的流浪小狗儿一样。实际上，美国Acquia公司就是专门支持Drupal的软件公司，当然，（任何人）使用Drupal并不需要事先得到Acquia公司的使用许可。

          根据知名的Tim O'Reilly先生的说法，白宫网站采用了LAMP架构，即Linux + Apache + MySQL + PHP，其中Linux是红帽公司的Linux企业发行版。通常，人们认为LAMP架构只适用于小型网站，大型网站不适合。请登录美国白宫网站（www.whitehouse.gov），你一看就会明白上述观念是十足的偏见。Drupal内容管理系统很适合学校的教学管理，但是，在今年2月17日，奥巴马就是通过这套系统签署了8,000亿美元的美国经济恢复计划（请见www.recovery.gov）。

          事实胜于雄辩。现今，大量客观事实证明了LAMP架构的巨大威力，强烈撞击着我们的传统软件观念。记得，大约在4年之前，Ubuntu 6.06版本提供了一套机制，LAMP架构一键就可以完全搞定，当时，人们并不知要感激Ubuntu。现在，Ubuntu 9.10版本又把云计算包括进来，似乎并未引起人们足够的注意，这恐怕要等5年之后，才会想起这件事情的重大意义。4年前，我们曾想使用Drupal内容管理系统搭建一个网站，但是，当时的Drupal开发项目还不够成熟，只得使用源自澳大利亚的Mambo内容管理系统建设网站（“开源之声”）。这都是一些往事，过去就算了。

         美国白宫网站全部使用自由/开源软件来搭建似乎不合情理。美国政府就缺这点钱来建网站吗？显然不是。原因是考虑到系统的安全性和易维护性，也就是说，美国当局认为LAMP架构是安全的而且容易维护。

          10月29日，著名IT评论家Steven J. Vaughan-Nichols在美国《计算机世界》发表署名文章“Open-Source Obama”。他认为，白宫网站改版为LAMP架构，意义十分重大，是对整个自由/开源软件运动的充分肯定。实际上，我们对自由/开源软件的价值认识不足，部署力度不够。一项软件产品，可以自由使用，可以自由传播，难道就没有实际意义？难道就没有商业价值吗？难道就不是自主的吗？非也。按照自由软件的最新定义（v1.80版本），任何人，不论在任何地方，不论在任何时间，也不论出于什么目的，均可以自由地（严格讲，自主地）使用自由软件、传播自由软件。比如，gNewSense发行版，包括其中的OpenOffice.org办公软件包，都是这种可以自由使用、自由传播的软件产品。10月27日，甲骨文和SUN联合声明（PDF文件，共计5页），在最后一段，甲骨文表示将继续支持OpenOffice.org办公套件的自由使用、自由传播。这是一个具有重大历史意义的事件。