游客对:观点:微软是否已经输给了开源?
微软没有良心,这一点它早输给开源了。但微软到处作恶,还未终结,所以不能说它已经输了。开源必须做到让微软无法作恶了,才可以说战胜了微软。另外对Google,IBM,Oracle,Redhat,Ubuntu 等等这样的公司,也不要寄太大希望,他们比微软好不了太多,他们只是利用开源对付微软,并非真的支持开源。他们中的有些公司,只不过是更聪明而已,知道开源现在还不到火候,所以暂时就没打算获利。当微软彻底失败,开源真正成功之后,以上这些公司可能摇身一变,都成了开源的敌对势力。真正无私支持开源的是每个基层软件的作者。别的不说,google支持开源就不是真的,它的拼音一直都不支持Linux。腾讯支持开源吗?可以肯定地说:否。但是,腾讯却有一个QQ for Linux,这说明什么问题?这说明腾讯也是拿Linux当筹码与微软讨价还价的:你要再对腾讯下套,我腾讯可就要真的支持Linux了。这就是为什么腾讯自从发布那个beta版以来,一直停止不前的原因,因为微软已经让步了,答应不再对腾讯下手。另外一个例子就是 realplay,它的Linux版做得很糟糕。类似的还有Borland,在Linux下也没有生存的法宝。这些公司在Linux下不能生存,它为什么要支持Linux?Linux发展已经将近20年了,步履缓慢就像一个蜗牛,甚至每年都有人鼓吹是Linux年,但实际情况却不容乐观。究其原因,都是因为缺乏大客户的全力支持,主要是虾兵蟹将在玩Linux。像红帽这样的公司,它支持Linux,但主要是为了推动其服务器版的销售。设想Linux成熟以后,桌面和服务器的市场都将是零,那红帽还去支持服务器Linux吗?一直到现在,红帽的社区版桌面连ubuntu都不如。Linux的技术每天都在进步,有的可以.(续)媒体上有了报道、“围观”的人增加了一些罢了。Linux光靠呐喊是不行的,路漫漫其修远兮,Linux还需上下而求索,说不定再等待20年,会有一些明显的进步。
yavobo对:浏览器Chrome 2.0.172.31发布
我发现一个现象:凡是开源的东西,评论起来都是完美无缺的,完全不会说他的缺点,但实际上用过之后,往往会有一些缺陷让新手崩溃。这就容易给那些新手一种感觉:这种软件都是靠吹牛吹的,实际上不行。但其实对于老手来说,大部分开源的软件用好后的确比一些商业软件好。所以我认为,对于一个网站的新闻,应该站在客观的立场上对事件进行报道,最好把事情的各方面都作一些介绍,而优劣由用户自辨。<br /><br />另外,我还有一个感觉:你们网站的新闻太短了。这就给浏览者一个印象:发新闻者有敷衍的态度在,进而影响浏览者对网站的不好
QCAD,FreeCAD太简单,只是个玩具,想用CAD就不是玩玩,这个离可用太远了。OpenCasCADE只是一个库,并不是一个成型的CAD,他有大量的数学运算,各企用有这些库去开发各自的CAD。Varicad算是一个成熟的CAD,不过价格不便宜,其它们PROE有linux版本价格比windows版贵很多,windows下每用户是20万左右。Linux下确实没有好的CAD。
排名不分先后,请以上三个作者尽快联系,寄出纪念品。提倡大家登陆后评论。
邮件联系方式 : root@linuxeden.com (责任编辑:A6)