2009CES上Palm发布了新款手机Palm pre，而且随着这部手机的发布让Palm低迷的股价暴涨。提起Palm很多人都会想到其经典的Palm手机操作系统，曾经和windows mobile、RIM、symbian、linux并称全球四大智能手机操作系统。然而，自从Palm在2006年放弃了自家的操作系统，转而使用 windows mobile之后，Palm开始在智能机领域销声匿迹。

　　2009年，Palm推出了Palm pre手机以及全新的智能机操作系统WebOS，引发了行业对Palm的极大兴趣，因为这款操作系统和当前最流行的iPhone、Android一样将接入internet以及主流的社区功能、touch功能作为最大的卖点。

　　那么，到底Palm pre以及webos诞生的意义在哪里?是否真的能够和iPhone、Android、windows mobile、symbian同台竞技?是否有足够的实力影响未来手机市场的格局?

Palm pre的意义

　　Palm pre以及webos诞生的意义在于让行业重新看到了Palm还“活着”，却并不能够给消费者带来什么影响。

　　之所以这么说，是因为当前智能手机已经进入了超低价，Palm迄今为止在中国等很多市场是采取购买牌照和入网证的方式销售，渠道的成本很高，Palm的产品售价也一直居高不下。随着iPhone、诺基亚S60、windows mobile价格的不断回落，Palm的高价策略正在遭受冲击，可以肯定的是Palm pre不会以低价销售，因此很难获得市场认可。

　　其次，虽然他们开发出了webos，但是Palm仍没有实力将webos向android那样推向更多的手机企业，况且谷歌的android是免费赠予手机企业使用，并提供技术、资金的支持，谷歌的用意是在无线互联网，Palm没有谷歌那样的搜索引擎和无线互联网盈利模式。

　　同样，Palm也没有像诺基亚那样在无线互联网上构建一套可以依靠增值业务获得收入的平台，因此Palm只可以依靠销售手机或者销售软件盈利，这无疑是困难的。既然推出Palm pre以及webos不一定能够获得市场认可，也并不能给Palm带来好的盈利，那么意义何在?

　　笔者认为，新品的推出可以帮助Palm寻找合适的买家，以合理的价格出售。迫切进入手机领域的戴尔、惠普都是潜在的买家，webos和戴尔、惠普电脑产生协同效应，从而增加其价值。

能否与iPhone竞争?

　　回答这个问题之前，我们要来看手机行业发展的本质是什么?

　　当前手机行业已经进入了软件决定成败的时代，硬件制造商普遍陷入了同质化竞争，无论是份额最大的诺基亚，还是我们国家广州深圳一代的山寨机企业，由于硬件技术的成熟，手机制造的门槛越来越低，硬件不再起决定性作用，相反软件才决定手机的成败。

　　因为手机行业的本质是应用性，而拍照、音乐、大容量内存的普及，让手机硬件的变革已经达到了极点，手机用户已经玩腻了这些硬件的功能，他们更在乎手机上网、手机游戏、手机社区、手机IM等等，基于客户端软件的应用。

　　而iPhone、symbian、android也正在向这个方向努力，并获得了巨大的成功，特别是iPhone依靠其和imac、macbook、 itunes之间强的关联性，大大增加了iPhone的应用性，让其可玩性更强。我想iPhone的成功并非是touch，更重要的是这种与PC之间的关联带来极强的应用性。

　　再来分析Palm pre依靠touch，重力感应等功能已经无法吸引用户关注，毕竟连山寨版的iPhone都可以轻松实现这些功能，所以Palm pre最大的竞争力是其互联网性能。然而由于palm没有一个良好的关联性伙伴，也没有一个在无线互联网的战略布局、盈利方式，这注定了Palm pre和iPhone没有可比性。因为iPhone可以用成本价格去销售机器，然后通过itunes以及一些apps插件来获得盈利，但是Palm没法这么做，他们只能靠卖Palm pre赚钱，所以价格会很高，和iPhone相比没有性价比。

未来手机市场格局会是怎样的?

　　很显然，Palm pre也不会影响到未来智能手机市场的格局，除非被一家有能力抢占无线互联网的企业收购，并发挥协同效应。未来手机市场的格局会是以无线互联网应用为主，硬件价格会非常的低，手机企业不依靠手机赚钱，靠的是软件和增值服务。

　　笔者预测，以诺基亚为首的symbian阵营、微软为首的windows mobile、谷歌为首的android将主导未来手机市场，因为这三家企业都已经完成了无线互联网布局，并在逐步的实施中。我们也清楚的看到，诺基亚正在收缩手机战线，因为他们发现制造手机的利润越来越低，诺基亚自己在缩减自己的份额，因为他们要提高利润率，要做赚钱的买卖，要集中精力扩展智能机市场，并加大无线互联网的投入。

　　而谷歌更是如此，他们甚至要制造Android桌面操作系统，从而有效的发挥手机和PC之间的协同效应，建立起一个以Mobilephone、PC捆绑的圈子，让更多的人加入到圈子里，从而获得更丰厚的广告收入。而微软也是如此，在2009CES之上，微软CEO鲍尔默的主题演讲就是PC、TV、 Mobilephone的融合趋势，而且微软还将加大这种技术融合的投入。

　　而三星、LG、索尼爱立信、摩托罗拉们最终的结果是仅仅担负手机硬件制造，我们也看到三星、索尼爱立信、摩托罗拉他们已经开始制造windows mobile、android、symbian等各种智能机，由此产业链分工更加明确，当然负责硬件制造的利润率会远远低于微软、诺基亚、谷歌。