Sun针对MySQL的新解决方案的研发，是要解决客户在x86架构下性能、虚拟化、多层部署、富媒体存储和备份等方面的主要难题，同时还要降低功耗和空间占用的成本费用。MySQL与Sun系统、软件及各项服务的结合，可以使客户在Web服务生命周期的每个阶段都获得增长，采用x64(包括x86和64位)或SPARC架构的系统，客户可自行选择运行Solaris OS、OpenSolaris、Linux或Windows等操作系统。

　　“Sun在开源数据库软件领域的领导地位，与我们在系统技术方面创新的结合，给客户带来更低的成本、更好的易用性和先进的扩展性等多种优势，”Sun公司系统事业部市场营销副总裁Lisa Sieker说，“没有其他厂商能在一个品牌下提供所有这么多的优势，并且给予客户运行Solaris、OpenSolaris、Linux或Windows等操作系统的多种选择。”

　　今天发布部署在以下环境中的MySQL的 Sun 系统产品：

x86下高性能：增强Web服务提供的经济性。x86架构下针对MySQL的Sun系统产品包括：MySQL Enterprise Gold(企业金牌)订购，其中有Sun Fire x64服务器、开放存储器、综合性服务，还有一个无风险的免费试用项目，允许用户基于Sun的开源软件创建一个完整的解决方案。根据行业标准SPECjAppServer2004基准性能测试所公布的数据，Sun的这个开源软件与Sun Fire X4150服务器的结合，创造了目前最佳性价比得分。这一结果使友商性能最好的解决方案以其原成本的1/53出售，显示了其性价比是HP和Dell专利产品的13倍(见注1，其中提供了有关产品价格和与友商产品比较的详细资料)。此外，预测试显示，未来客户还能享用存储器最新创新成果的优势，如固态硬盘SSDs，支持的交易数目提高达7.5倍，针对MySQL负荷的响应速度比传统的磁盘存储器快60倍，而且功耗仅有3瓦。

虚拟化：不仅规模可扩展，且突破了功率、冷却成本和占有空间的限制。针对虚拟化的Sun Systems for MySQL包括：运行Solaris操作系统的Sun的CoolThreads(酷线程)系统和Open Storage(开放存储)技术，可使用户整合并扩展基于MySQL的Web服务，在大规模的应用中获得更好的经济效果和成本效益。采用酷线程服务器，许多公司获得了5倍MySQL的处理能力，功耗和占用空间成本降低了1/4，而性价比提高达10倍。作为近线性垂直扩展的实例之一，SugarCRM应用将MySQL应用在Solaris OS上运行得非常成功。使用Sugar 提供的标准的基准性能测试套件，配置了逻辑域(LDOMs)的基于酷线程技术的Sun SPARC Enterprise服务器能够支持3,200个SugarCRM四路用户、1,600个SugarCRM两路用户和900个SugarCRM单路用户，允许客户选择最佳的完整的开源解决方案以适应其需求。

多层部署：对大规模的用户和数据量提供简单、可预知的扩展支持。针对多层部署的Sun Systems for MySQL，是代码样本和已公布的最佳实践的一个集合——包括预先优化的、预先集成的AMP-堆栈软件组件，以及Web 2.0应用的若干样本。

富媒体存储：应对海量数据，以及非结构化数据爆炸的问题，为用户提供增值服务。针对富媒体存储的Sun Systems for MySQL，将MySQL与Sun Fire X4540存储服务器、JBODs、OpenSolaris和Solaris ZFS结合起来，这就允许客户在一个集成平台上存储他们的富媒体数据，提供友商同类产品3倍的存储密度，而成本降低一半。

备份：管理海量数据的增值，且能不断缩小备份窗口。针对备份的Sun Systems for MySQL，提供Sun Fire X4540服务器和Zmanda Recovery Manager (恢复管理器)，以完成备份和MySQL应用的恢复。部署了该解决方案的客户，与HP的同类产品相比可节约15%的成本，得到2倍的存储密度；与Dell的同类产品相比，可节约10%的成本，得到3倍的存储密度。与友商的同类产品相比，客户还可以节约40~70%的功耗和冷却成本。

　　部署了这些针对MySQL 的Sun系统解决方案的客户已经看到了巨大的优势，节约了可观的功耗费用。例如，DigiTar采用针对虚拟化的Sun Systems for MySQL解决方案，降低功耗83%，性价比提升了10倍。部署了运行MySQL的Sun系统的其他Sun客户包括有6.cn、Fotolog、Last.fm 和LinkedIn等。

　　“我们采用Sun Fire X4250服务器运行MySQL数据库，之所以选用这样的组合是因为市场上还没有其他服务器，能够在2U系统中给出16个内部磁盘的存储密度，”Last.fm公司技术运营与基础设施部总监Mike Brodbelt说，“如果采用其他厂商的产品完成同样的工作，就会消耗更多的功率。”