长久以来，微软和开源阵营一向水火不容，至少是长期在言辞上交锋。过去，微软动辄拿专利权来威胁，让开源风声鹤唳。最近几年软件巨人一改仇视、批评策略，对开源采走较温和的“互通性”路线。一时之间，微软收起公关炮火，展现力求兼容的圆融面貌。这戏剧性的变化使得各团体对于这个最重要的反开源公司的意图产生了各种各样的揣测;它到底是想最终向开放源码软件妥协呢，还是要进行一些新的反开放源码的攻势?记者日前专访了倪光南院士。

(中国工程院院士倪光南)

　　倪院士告诉记者，尽管在内部报告(微软10-K年度报告)中，微软认为开源软件是潜在竞争威胁，但在公开场合，现在微软对开源软件的态度已有所改变。它开始赞助一些开源软件项目和开源软件活动，例如，中国近来的一些开源软件会议，微软都是主要赞助商之一。

　　微软是真正地从敌对开源软件转变到支持开源软件了吗?

　　倪院士告诉记者，看起来不是那么简单。“今天，开源软件已经形成一股不可阻挡的潮流，它已经渗透到各个应用领域，许多国家政府甚至明令要求，在公共信息系统中，必须采用或优先采用开源软件。因此，今天如果有谁一味排斥开源软件、反对开源软件，是既不明智又不现实的。何况，开源软件的开发模式在实践中显示出了很高的效率，这使注重效率的微软在某些项目中，也采用了开源软件的开发模式。这些情况表明，微软调整对开源软件的态度是迫于情势，是不得已而为之。”

　　倪院士指出，微软这种态度转变仍是很不够的。特别是，“如果微软不放弃对Linux的专利威胁，那么它对开源软件的某些示好态度不能被认为是真心实意的。”由于开源软件Linux是微软Windows的主要威胁，一个时期以来，微软对以Linux为代表的开源软件散布“恐惧、不确定、怀疑”(FUD)论调，企图阻止用户采用Linux和基于Linux的解决方案，直到最近，微软领导人还在说，Linux侵犯了微软的235项专利。我们曾经多次向微软高层提出，微软应当明确声明，放弃对Linux的专利威胁，但微软置若罔闻。在最近关于文档格式标准的争论中，虽然微软宣称，它的OOXML可以实现互操作性，并且“承诺不起诉那些为开发和非商业分发用途而使用这些协议的开源开发者”，但对于企业来说，微软仍然要求它们“获得专利许可”，而相应的许可条件并不清楚。我们希望，微软能明确宣布不对Linux提出任何专利侵权诉讼，而且应当覆盖Linux用户、开发者和企业等等，以彻底解除对Linux的专利威胁，从而在操作系统领域形成公平竞争，这样，才能真正实现OOXML的互操作性。

　　倪院士最后强调，“迄今为止，纯软件专利在欧盟、在中国和世界上许多国家都是不予认可的。由世界上无数开源软件工作者开发出来的Linux根本没有抄袭Windows，与其说Linux侵犯了微软的专利，不如说Linux和Windows都继承了Unix。微软已经拥有垄断市场的优势，应当有勇气和Linux进行公平的竞争，不应指望用专利威胁来扼杀它的竞争对手。总之，是否放弃对Linux的专利威胁已经成为检验微软对开源软件态度的试金石。”