1。用户: guest 文档:全球范围内Linux用户普及度数据 时间: 2008-08-22 11:06:41
这个统计没有任何意义,google trend给出的数据没有任何说服力,在欧洲linux属于上升期,而美国早进入稳定期了。你数数有名的开源公司和支持开源的公司就知道美国的开源实力有多强大了。
2。用户: guest 文档:亚洲开源开发人员贡献不足 索取无度 时间: 2008-08-21 13:40:01
说到我们对开源的贡献上,其实“生存压力大”这种说法在有些时候是一种搪塞,是对开源模式和技术的不了解。
而我们有些技术人员和机构不愿意承认这个技术他们没有掌握。宁愿说:“哦,这个东西不好用啊!开源的,不专业啊”也不愿意说:“对不起,我不熟悉,没有接触过”。就像中关村里攒电脑的,你说什么他都说有,先把你拉过来再说:“这个配置你们这里能做么?”“能!能!!肯定能!!”“这个配置有货吧?别弄了半天没有啊!”“瞧您说的,有!肯定有啊!”人言可畏,人云亦云。开源在这段时间内就会“不好用,不专业”
我们的IT起步较晚,在中国确实能看到一些国际上非常先进的思想,比如近期炒的很热的虚拟化、以前的erp,现在的soa。在这些理念中,基于开源的实现方法在总比例中占得份额相当重。的确,每个热点组成的架构都非常能赚钱,但我们拿来就用,有些底层技术问题根本没有好好的考虑过,以至于底层造成的问题用应用层程序去弥补-----从应用层开发这点上来讲,中国的开发人员还是很聪明的。但这样就像西药,治标不治本,没办法,为了赶机会,时间不等人啊,过了这个风就没那么好赚钱了。虽然同样能达到目的,也能给有需求的人带来比较不错的解决方案,能给我们带来短暂利益,但我们产品没有一个牢固稳定的基础架构,说白了就是我们不管三七二一,服务跑起来能用就行。这样后续就引发了许多问题,我们解决不了,只能让厂家来人解决,microsoft的人,oracle的人,redhat的人,等等,这些厂家很乐意帮我们解决问题,明摆着,我们给他们的服务费也是他们一笔丰厚的利润。
这样一来,我们产品的综合性能(性价比)在国际上不具备任何竞争能力和参考价值,更谈不上能贡献什么。在老外眼里看来,too easy。
我们各大开源社区,对开源理念方面的理解和认知,不比国外的组织差,以社区为单位的组织和团体搞的有声有色(不仅仅局限于开源方面)。也许是我国的社会背景更比较容易接受开源这种理念。但技术上不是我们不贡献,在这样竞争激烈,赶机会,治标不治本的环境下很容易产生“要你google,baidu.”“太简单,不值得去回答”的情况。
我想我们国家开源的成熟度,是随着我们相关人员对开源技术的掌握程度的高低,以及开源模式方面了解程度的深浅来定的。我们可以先学起来,用起来,掌握好,用熟了,真正给我们创造出实实在在的利润了,给我们节省出有效的成本了,这个时候,把经验转化成产品,把理念做成解决方案,到那时,我不相信中国的技术和理念在IT界还没有参考价值。
3。用户: guest 文档:娱乐人物袁老:自由软件的伟大胜利 时间: 2008-08-20 16:08:28
还说GPL是病毒式的传染?典型的中国思维,盗版思维。我早就知道GPL在中国是行不通的。因为中国人抄惯了,所有的自由软件都用MIT,BSD协议就好了,大家就都可以利用老外的代码光明正大赚钱了吧?
试想一下,如果GPL是病毒式的传染,那应该遭到大部分自由软件作者的唾弃吧?为什么GPL反倒是最流行的开源协议呢?开源不等于白白贡献,也不等于没有版权。个人感觉GPL才是最能保护开源软件作者权益的。想想吧,如果社区广大的开发者,开发了一个比较成功的软件,比如mplayer吧,版权是BSD协议,那么好了:我重新编译一次,换个名字,比如说XX影音吧,然后画个跟原来不一样的界面,然后说我写的,去卖钱,那社区的开发就白白为我做贡献了,你觉得那对广大的开源开发者公平吗?
4。用户: guest 文档:ISO拒绝了4国抗议OOXML成为标准的上诉 时间: 2008-08-19 09:18:15
微软的标准是不错,但是它是封闭的,只是为自己占领市场、赚钱用。现在眼看别人都要走向开放标准的方向,急急地把自己的标准拿出来开放,其实自己都支持的不好。
我们要的是真正能够为大家服务的标准,而不是披着开放的外衣,心里打小算盘的虚伪标准。就算它曾经是事实上的标准,也要抛弃它。更何况,以前的doc标准,连微软自己都不打算好好支持了。
5。用户: guest 文档:中国龙芯CPU只落后美国5年 真的吗?别雷到我 时间: 2008-08-18 21:54:54
现在不做比美国落后40年的龙芯,那么,中国将必定落后美国100年,学生在上学期间肯定是不如老师的,但是世界上绝大部分的学生最终都超越老师,这就是人类前进的脚步。
做了,肯定会有各种失败,也肯定就有希望;如果不做,那么绝对不会有失败,也绝对不会有成功
支持龙芯......
排名不分先后,请以上五个作者尽快联系,寄出纪念品。提倡大家登陆后评论。
邮件联系方式 : root@linuxeden.com
(责任编辑:A6)