测试者表示,此次测试是非科学和非精确的,仅供参考。
测试环境
本次测试的浏览器版本是IE 7、Opera 9.5、Windows 3.1.1和Firefox 3 RC3。所有浏览器都是崭新安装,IE为重新设置为初始状态。测试平台为一台Windows Vista笔记本。
操作系统: Windows Vista Home Premium (32位)
处理器: 2 GHz Intel Core 2 Duo processor
内存: 2 GB
测试一:启动时间——获胜者:Opera
分为冷启动(重启计算机后,随即启动测试浏览器)和热启动(至少运行过一次该浏览器进程)。
冷启动中,启动浏览器打开本地保存的Google主页,以消除网络变化的影响。
令人惊喜的是Firefox 3的启用远快于Firefox 2,迫近了Opera。Safari垫底。
接下来是热启动。令人惊讶的是,Firefox 3高出其他浏览器近0.2秒,应该属于误差范围内。
现在是真正的测试。用浏览器同时打开有大量图像和Flash的多个标签页,然后重启浏览器,打开所有上次的标签页,统计最后加载完成的时间。
打开8个标签启动,会有2秒多的延时。Safari和Opera在打开多标签时最迅速。
测试二:JavaScript & CSS——获胜者:Safari
越来越多的Web app中AJAX的应用,如Gmail和Twitter等,使浏览器的JavaScript性能越发重要。
你永远不会获得一个每个浏览器团队都认为公平的JavaScript测试,因为每个平台都有自己的倾向和规则。
Safari在CSS渲染上有很大优势。作为Windows捆绑的IE,表现令人十分失望。
测试三:内存占用——获胜者:Firefox 3
除非你使用内存很大的工作站,大部分用户都十分介意内存的占用,不希望拖慢其它程序的运行。Firefox 2由于不好的内存性能,而声名狼藉,但开发者的努力得到了回报,在Firefox 3中实现翻身:
蓝色部分表示启动时的内存占用,加上红色部分,是打开8个标签页后占用的内存总和。结果显示,Firefox 3远远比其它浏览器更节省内存资源。
总结
再次声明,本次测试远不是科学研究,在不同系统上的结果可能会各种各样。尤其对于Firefox和Opera来说,运行一个全新的浏览器测试更像欺骗——大部分人都会有一些附件软件、加载项运行,这些当然会降低速度和增加内存占用。本次测试只给读者一个参考意见。
时间:2008-06-14 15:09
来源:Linux伊甸园
作者:震三江
原文链接