5月28日，Shuttleworth基金会发表一份官方声明，支持南非标准团体上诉OOXML，反对OOXML成为ISO标准。基金会相信，该上诉案例是非常有力的。同时，该基金会表示，南非标准团体希望其他相关组织也加入到这一上诉行动中来，反对OOXML成为ISO标准。如果上诉获胜，那么，OOXML将会被拒绝成为ISO的标准。

　　实际上，Shuttleworth基金会是在2001年由Mark Shuttleworth设立的，世界上第一个专门支持“Open Source”的基金会。该基金会的哲学是：既然开放性的社区能够创造出更好的软件，那么，我们为什么不能借助同样的途径来建设一个更好的教育体系，一个更好的政府，一个更好的世界？在2001年，当今的Ubuntu的奠基人Mark Shuttleworth先生（那时，他才27岁）能够有这种眼光，能够有这种志向，能够说出这种话来，确实很不容易，令人佩服！

　　Mark Shuttleworth（基金会的法定代表人）的这一举措（官方声明），鼓舞了全球数十万Ubuntu社区的粉丝们，因为，他是当之无愧的开源社区的精神领袖。这一下，OOXML可就麻烦了，众怒不可违。七嘴八舌，怒指ISO“犯混”，ISO还是见好就收为妙。

　　开源基金会声明的全文，请见“SABS leads appeal against OOXML ratification”（注：SABS表示南非“Bureau of Standards”，南非标准局）。声明要点是，微软提交OOXML给ISO审批时，OOXML作为ISO标准并不成熟，有些标准团体有意见（发生“矛盾”），按照ISO规定，在批准任何标准之前，这些“矛盾”必须得以解决。但是，事实上，ISO并没有提供解决这一矛盾的机会（指日内瓦BRM会议搞砸了）。前几天，微软也出来帮了倒忙，说什么“直到2011年，微软才能完全支持ISO的这一标准”，被他们抓住了小辫子。

　　开源基金会对于打胜这场“上诉官司”很有信心（驳回的可能性不大），同时，开源基金会还表示，它不希望看到OOXML再走常规审批渠道，因为，存在两种文档标准将造成极大的“互操作性”麻烦。

　　看来，开源基金会此举无异于在南非上诉OOXML问题上“火上浇油”。ISO的官员们，大概也害怕全球性的“群众运动”。

（责任编辑：A6）