McAfee屡次警告投资者,开源许可协议所谓的“不明确性”,很有可能成为商业应用的潜在威胁。
McAfee认为由于GPL协议条款“不明确”,几个大公司由于使用了受开源常用的GPL许可保护的软件而受到法律指控。而且还招来了很多没有预料到的产品债务。用户很难确定GPL协议下的产品是否侵犯第三方知识产权,就连GPL都很难解释它旗下软件的所有权是否真的符合GPL条款。
GPL要求开源软件厂商要给用户提供软件的源代码,而且还要用户有修改和重新分布该软件的权利。这些在McAfee看来,初衷是好的,但是条款的“不明确”,给它带来很多法律诉讼。其中包括软件法律自由中心(Software Freedom Law Center ,SFLC)对Verizon通信方面的诉讼,主要是因为公司使用Fios带宽的路由器违反了GPL协议。还有Skype在分发VoIP手机时,也同样违反了该协议。在这方面,GPL协议将面临更多的挑战。
经过一系列的质疑与考验,自由软件基金会发布了GPL 3.0,这一版本主要改进了有关知识产权的服务条款。
为保护翻作者权益,转载本站点内容时请注明来自www.linuxeden.com-Linux伊甸园。如不注明,www.linuxeden.com将根据《互联网著作权行政保护办法》追究其相应法律责任。(责任编辑:bolibei)
时间:2008-01-10 22:06
来源:linuxeden原创
作者:linuxeden
原文链接