在Asianux Server 3.0发布前夕，中科红旗软件技术有限公司在京召开了小型说明会。会上，中科红旗产品市场总监耿增强透露，“今年9月前，亚洲将有包括越南在内的另外两个国家加入Asianux项目。 

计划到明年5月，有七个国家共同推动Asianux的普及，将其打造为亚洲统一的操作系统平台。” 耿增强预计，Asianux将在三年内成为亚洲第一。Aisanux项目是由中科红旗、日本的MiracleLinux与韩国的Haansoft共同组建，有望在今年年底成为实体公司。目前，各公司所占股份比例还未最后敲定。

    从2004年开始就引起颇多争议的中日韩三国联合开发Linux的计划终于要出成果了。但是，和部分媒体当初设想的那样不同，Asianux的政府背景并没有那么浓……  

    话说，“开放源码三国同盟”的概念是由韩国信息产业联合会首先提出来的。三国同盟的合作者，分别是这三个国家的软件行业团体——中国软件产业协会CSIA、韩国的信息产业联合会FKII和日本信息服务产业协会JISA。

    有知情人士透露，三国的行业协会都是在注意到政府对开源软件的兴趣之后，才开始推动政府层面在开源方面进行合作。而在运作过程中，中国更多地想在桌面操作系统上有所建树。日韩方面一开始并不理解中方的建议。据悉，日本的经济水平能接受Windows的价格，所以日本对桌面操作系统的兴趣不大。而在韩国，Windows主要面向个人用户，服务期端运行的主要是Unix。所以，日韩方面发展Linux的重点主要在服务器端。

    虽然，三方最终在开发方向上达成了妥协。但是，政府并没有像部分媒体预期的那样，强势地介入。不难发现，中国政府已经悄然减少了自己在Linux产业发展中的声音。在中国发展Linux的初期，中国由于担忧全面安装国外操作系统的巨大成本投入和安全因素，通过政策诱导、科研基金和政府采购直接支持本土厂商发展Linux产业、培育Linux产业环境。但是在2005年两次软件政府采购中，国产操作系统的接连失利让政府放弃了直接支持的做法。而日本政府受政府角色所限，对产业的直接影响能力有限。三国中，只有韩国政府能直接干预市场。

    因此，三国政府对于Asianux的影响更多是在指导产业发展的层面上。这本来也未尝不是一件好事——政府层面过多的介入，很有可能会导致人浮于事。但是对于志在制定区域标准的三国Linux企业而言，却无疑是一个打击。政府的支持没有想象中那么大，能否把Asianux发展为一个区域标准，更多地可能就要看其在市场上的表现了……

那么，Asianux的市场前景究竟如何呢？    

    总的来说，Linux发展的环境并不完美。暂且不论微软的强势，Linux阵营内部的不安定也是一个隐患。甲骨文针对红帽Linux服务市场展开的节节攻势，Novell在开源软件行业引发的争议，都进一步加剧了Linux行业发展的竞争压力。特别是Novell，其与微软的合作引起了开源社区的担心。现在看来，开源人士的担心并不无道理。在微软与Novell合作不久之后，鲍尔默就在公开场合宣称，Linux的一些代码对微软Windows存在侵权。虽然，这是微软一直以来坚持的观点，但是在合作不久之后就“旧事重提”，多少还是验证了开源人士的担心……

    而在中国的开源市场上，中科红旗虽然已经连续两年力压红帽与Novell，牢牢占据着市场的头把交椅，但是这并不意味着国内Linux产业的发展足够顺利。井喷式的增长始终遥遥无期。根据赛迪顾问发布《2007年第一季度中国Linux软件市场分析报告》中的数据显示，操作系统市场销售额12.34亿元人民币，比2006年一季度增长9.4%。Linux则继续位居操作系统产品增长之首，销售额达到了3100万元，市场同比增长率达到30.9%，继续保持较快增长态势。Linux在整体非嵌入式操作系统市场中的份额为2.5%，较2006年同期小幅上升了0.4个百分点，但与Windows、Unix等竞争产品相比仍显得薄弱。

    至于Asianux看中的所谓“空白市场”，其中“很多市场根本连一个办事处都没有，就只有一个小代理商”。可以想见的是，这些空白市场的市场容量显然是远不及日本、澳大利亚等成熟市场的。而在日本、澳大利亚等成熟市场，红帽的优势非常明显。再则，Asianux在这些“空白市场”或许能避开与红帽、Novell的同室操戈，但未必能避得开微软。微软强大的政府公共能力配合其在发展中国家推出的廉价Windows版本使得它在发展中国家也保留了一定的存在。而财力明显逊色一筹的中科红旗有实力在这些“空白市场”进行开拓吗？现在看来，恐怕还得打一个问号……

    事实上，Vista的风光上市早已宣告了，Linux不过是配角而已。赛迪顾问的报告指出，根据微软在3月底公布的数据显示，Vista个人版上市首月全球销量达到2000万套，其中在中国的销量是当初XP销量的2倍。Asianux并不能改变这一大的格局。

    如果Asianux不能发展为一个标准，那么它的意义不过是让中国等亚洲国家在Linux领域能获得更大的话语权。如果Asianux能有幸发展为一个标准，那么它将有利于三国的资源共享，并为进入本国市场的国际企业设置了一个参考体系，一定意义上也能保护民族软件产业的发展。

(责任编辑:A6)