这个世界充满了争吵。GNOME与KDE，VIM与EMACS,Firefox与IE，以及，Linux与Windows。

　　我对步行有一种强烈的偏爱，只要时间允许我一定会用步行这种交通方式，而周围的更喜欢骑自行车的人并没有因此感到不快；使用五笔输入法的人并没有天天想着怎样争取更多的拼音输入法用户加入到五笔输入法的阵营中来，使用拼音输入法的人也没有因为五笔输入法难以学习就认为它是垃圾，迟早退出历史舞台。

　　可是Linux和Windows的用户为什么吵得这么凶，乃至于到了人身攻击和辱骂的程度？

　　我讨厌争吵。所以我一直在反思。

　　一、Linux与Windows之间不存在竞争，它们中的任何一个都不会被另外一个所击败和代替。

　　有谁会认为步行、自行车、公交车、小轿车、火车、轮船之间存在你死我活的关系？有谁会认为其中的一个可以打败和完全代替另外一个？我想不会吧。虽然它们都是交通工具，都具有相同的功能，但是它们的特点和优势不同，适用场合和人群也不同。

　　同样的，为什么要试图用Linux打败Windows，或者要用Windows打败Linux？它们都是很优秀的

操作系统，具有相同的功能，但是它们的特点和优势不同，适用的场合和人群也不同。我不会因为我喜欢步行就要求所有的人都喜欢步行。我也不会因为我喜欢Linux就要求所有的人都喜欢Linux。我学习过五笔

输入法，最后放弃了，没有人看不起我。我也不会因为有谁放弃了学习Linux而看不起他。

　　二、“易用性”不是Linux的缺点。

　　很多人认为Linux的“易用性”不行是Linux用户不多的重要原因。但是，根据他们的描述，我认为这个词叫做“易学性”比较恰当。“易学性”是Linux的缺点，“易用性”不是。我认为有部分Linux用户正是因为这一用词不当而被激怒的。继续打比方，五笔输入法比拼音输入法难学和五笔输入法比拼音输入法难用是两个概念。前者大家都承认。后者，如果五笔输入法难用，用五笔输入法的人难道是吃饱了撑的？

　　我甚至认为，“易用性”是Linux的优势(个人意见而已，欢迎讨论)。至少对我来说，我发现在学会了Linux之后，在很多方面使用 Linux要比使用Windows方便一些(当然，QQ和网银除外，还好两个我都不用)。我不想写一些Windows用户不熟悉的东西，继续打比方，五笔输入法比拼音输入法打字速度快，小轿车比公交车自由灵活，火车软卧比硬座舒服，这些都是“易用性”方面的东西。

　　当然，我们不能因为Linux在很多方面“易用性”好，就简单地说Linux“好”。其实那些说Linux“好”的人，大多强调的都是“易用性”方面。“好”这个词太绝对了，前面一定要加上限定词，强调一下是哪个方面。没有限定词的“好”很容易激怒别人。

　　三、无论怎么努力，“易学性”都不会成为Linux的优势。

　　Mac OS X就是一个例子。假定你从未接触过电脑，你从零开始学习一个操作系统，到你可以熟练使用这个操作系统，你将学习哪些知识？这些知识，不论从数量还是从难度来说，Mac都比Windows少很多。从这个角度来说，Mac应该是最好学的操作系统了吧？可是为什么我们还是感到Mac难学？因为学习Mac所需的知识难以获取。学习Windows所需的知识，你可以很轻松的从你周围的人那里，从网络上和报纸上获得。而你可能会发现，你周围没有一个Mac用户来告诉你一些经验，甚至在书店都找不到介绍Mac的书。

　　所以，Windows的“易学性”来源于它的群众基础。只要它的群众基础还在，他的“易学性”就是很难撼动的。所以，想从“易学性”上打败Windows是困难的，甚至是不可能的。

　　四、Windows用户应该做什么？

　　其实不用做什么。不用做什么你们也生活的很好。你们如果感兴趣的话，可以了解了解其他的操作系统，比如Linux，UNIX，Mac，也许你会发现他们中有一个更适合你呢(我就是，了解Linux之后，有相见狠晚的感觉啊，如果我早了解它就好了)。如果你不感兴趣，不了解也无所谓。

　　不要仅仅凭借一时冲动就更换你的操作系统。了解了解再做行动吧。也许你白白耗费了许多时间和精力之后，才发现你更换的那个操作系统并不适合你。我觉得这样很可惜的。操作系统种类很多，你有很多种选择的，好好考虑一下选择哪种吧。

　　就像我希望Linux用户不要恶意攻击Linux一样，我也希望Windows用户不要恶意攻击Linux。如果你不了解，不要信口开河。

　　五、Linux用户应该做什么？

　　其实也不用做什么。我们现在不也生活的很好么？如果有空，让大家看看Linux，消除他们的神秘感，扫扫盲，让大家了解了解Linux，消除一些误解(从cnbeta上的评论看，有一些误解是很深的。这是我们的错，我们缺乏平等的真诚的介绍)。不要试图说服别人使用Linux，因为你并不知道他们适合什么。让他们了解Linux，他们自己会做出决定的。如果还有空，可以考虑考虑成立一个LUG(Linux Users Group)，大家一起讨论讨论使用Linux的一些经验，这样的讨论很难得又很有用处。成立LUG只有还可以一起做些什么东西。Linux本来就是通过这种方式越变越好的。

　　如果看到了有人正在出于对Linux的无知和／或误解而攻击Linux，不要生气。对Linux的无知和误解，正是我们同Windows用户缺乏友好的交流造成的，是我们的错。想办法促进这种交流吧。

　　如果有人决定学习Linux，我相信，你们会尽你们的全力来帮助他们尽快入门的。但是，不要讲一些过于深，他们并不一定需要的东西。这和一般的 Windows用户不需要掌握很多很高深的东西(比如，手工杀毒)也能生活的很好一样。比如，如果他们不主动要求的话，我是不会详细讲解命令行的使用的，不用命令行并不会让他们生活在水深火热之中。

　　六、究竟哪些人适合使用Linux呢？

　　这句话真的没有办法回答。自己是否适合使用Linux，只有自己心里清楚。有很多我认为适合使用Linux的人放弃了它，有很多我认为不适合的人正在使用它。在我参加的LUG里，有着各式各样性格的人，用Linux做着各式各样的事情。让我印象最深刻的一个例子就是一个女生，她甚至在使用 Windows上都是一个菜鸟。仅仅是因为见到了漂亮的Beryl桌面，就闹着让我教她Linux，并且竟然坚持使用了下来，(当然，她使用Linux也是菜鸟，不过对她够用了)。让我感到不可思议。

　　但是我可以说，Linux用户中，哪些性格的人比较多。这和“哪些人适合使用Linux”是两码事，但是也许能够给大家一个参考。

　　Linux用户中，比较多的人有：

　　1.“懒”人。记着我这“懒”是打了引号的哦。他们会因为“懒”得去敲太多次的键盘而学会了五笔输入法，因为“懒”得去在菜单中一项一项费力找而记住了很多快捷键。你会发现做同样的事情，这种人的总操作数比你少很多，因此也比你快。Linux简直就是为这种人准备的。

　　2.计算机和／或IT技术的爱好者。这种人凭借自己的兴趣爱好，学习Linux对他们来说并不困难。然后，Linux在某些方面的易用性吸引了他，使得他坚持了下来。

　　3.研究人员。这是Linux的特点决定的。Windows下的东西基本上都有一个固定的套路和模式，可能会造成思维方式的僵化。而Linux 的思维习惯与研究人员的思维习惯相吻合，Linux下做任何事情，都有很多种选择。所以有些研究人员感到Linux用起来更加自然一些。所以我认识的很多 Linux用户都是高校或者研究所的研究人员。

　　七、我想了解了解Linux，我该怎么办？

　　说实话，现在Linux的入门教程很多，介绍却很少。现有的一些介绍有的很呆板，有的早已过时，还有一些介绍“政治性”太强了(我最讨厌盲目贬低Windows盲目夸大Linux的介绍了)。我自己试图去写一些介绍性的文章，但是写出来自己也不满意(看来还要继续努力学习啊)。

　　如果你想了解Linux，正好身边有个使用Linux的人，同他聊聊天吧。如果没有这样的人，逛逛Linux的论坛吧。

　　八、一个想法

　　Linux的设置自由灵活，自定义性非常强，每个人的Linux都有很大的不同。但是Linux学习的困难也在于其设置。我们能不能开展这样一个工作呢：用户向我们描述他想要的操作系统应该长成什么样子，然后我们按照他的要求将Linux设置好了再交给他。这样，使用Linux的门槛就降低了。当然，由于每个人的要求不同，不能“批量生产”，这样做工作量是很大的。

　　九、欢迎讨论

　　我很喜欢讨论。讨论能让人学到很多。但我不喜欢争吵和谩骂。为什么不能容忍别人的不同意见呢？

from:sina