近日，我们Eden转发了一条有关中国企业申请Wine ARM移植方法专利的报道。该报道指称，该公司所申请的专利内容和德国贡献者向Wine HQ提交的代码如出一辙，而且该代码早在2010年秋就添加进了Wine 1.3.4。报道最后说:该公司的行为严重涉嫌阻拦国内社区和其他开发者在Wine向ARM平台移植的开发活动，并且侵犯了国际开源社区的利益!

其实，该报道所指的就是由浙大网新主导的’龙井’Linux兼容内核项目。（说句题外话，欧侃的脑海里一直以为该项目的中文名叫’龙拼’，也不知为什么？）。不过，自从05年该项目建立以来欧侃就没看好过。起先是，该项目最初定下的目标太大，很难实现，研发周期过长，难以得到作为上市公司的浙大网新的长期经费资助。几年后，欧侃也体验过’龙井’0.2.x，觉得其性能和Wine本身相比没什么提升，兼容性却大大的被削弱。今年年初’龙井’项目带头人毛德操（呵呵，我真想叫他毛的草教授）在龙井1.0发布感言中透露，他们已经把欧侃认为龙井项目最值得期待的兼容 Windows驱动的目标给移除了，并声称这不再是他们的目标。那么，失去了这个目标，龙井还有存在的意义吗？他说有，那就是能跨处理器架构的龙井2.0。

今天，当欧侃看到’龙井’项目组成员竟然拿被人开源代码向国家申请了相关专利时真是无语，毛教授你知不知道什么叫开源精神？什么是GPL协议码？诚然，Wine不是使用GPL协议授权的话，其他的开源协议也不可能允许拿别人已经开源的代码再去申请什么专利吧？再者，Wine HQ社区已经开始向ARM平台扩展了毛教授你们的龙井2.0何不先去攻克向MIPS（龙芯）架构移植的难题？恐怕，你们心里的的答案是：向ARM平台移植是既有现成的开源代码又有广阔的市场，而向龙芯移植既有极大的难度又看不到什么回报吧！

（陈欧侃原创文章，献给龙井的毛教授）