最近有一则八卦引起了大家的热烈讨论。源于著名果粉博主 John Gruber 在一次访谈出提到，刚刚发布的 New MacBook 上所搭载的 USB-C 接口，乃苹果发明。此言一出迅即引来争议。

John Gruber 的原话大致这样的：

我从苹果内部某人听说，其实是苹果发明了 USB-C，并希望其成为业界标准。但由于一些原因，苹果希望保持沉默。

苹果发明了 USB-C？也许有一点夸张

历史上，1984 年首代 Mac 上的 3.5 寸软盘，到 1998 年 iMac 上的 USB，到后来的去光驱化以及与 Intel、索尼联手开发的 Lightpeak 接口（Thunderbolt），苹果确实是接口标准的倡导者和推动者。这也为 Gruber 的观点增加了一点筹码。不过从目前水面上的资讯看来，“苹果发明 USB-C 论”似乎站不住脚。

9to5Mac 对此做了一次资料搜集，发现 2013 年 USB-C 标准第一次发布时，主导者为 Intel、德州仪器、USB 联盟。而苹果仅是联盟中众多参与厂商中的一位。对，苹果的确参与了 USB-C 标准的制定。在 79 名参与到此计划的工程师中，苹果占了 18 位。但目前没有任何证据说明苹果主导了这一规格的制定。

John Gruber 随后也作了补充：他无意咬定 USB-C 是苹果一家所创并否定其他厂商对这个标准的贡献。但他十分坚持的一点是，苹果的设计标准，尤其是 2012 年推行的 Lightning 数据接口，其超薄造型、正反可插机制，对 USB-C 标准的制定产生了最重要的带领作用。

观点：Lightning 和 Thunderbolt 短期内不会被取代

那么从战略意义上来看，是否有足够的动机让苹果开发一个全新的标准？USB-C 是否会取代 Lightning 和 Thunderbolt 接口？其实如果某一个接口标准因 USB-C 而遭到淘汰，首当其中的是传统 USB 接口。

至于 Thunderbolt 的前景，不确定因素较多。但依然可以预计，虽然在接下来的几年时间内，Thunderbolt 将会很可能和 Magsafe 充电接口一起渐渐淡化在人们的视野。但在专业消费市场，凭借对 DP 接口的兼容、更高传输速度和支持串联特性（比如同时驱动两台 4K甚至 5K 显示器，同时与外置硬盘实现大容量传输），Thunderbolt 依然符合苹果在高端市场实现全面超高清化的产品战略。

而至于 Lightning，在异常激烈的移动市场竞争中则充当着 iOS 设备生态圈的防御线。每一条 Lightning 数据线内都安装了定制的数控芯片，让苹果可以控制哪些设备能够兼容旗下的 iOS 设备，苹果对此有绝对主导权。更重要的是，迅速取代 Lightning 接口标准也不符合苹果的经济利益。该接口推行数年苦苦积累的外设阵容也没有理由被一夜推翻。而且 Lightning 接口依然比 USB-C 更小，对于连 3.5mm 耳机接口都想去掉的苹果来说，这至关重要。

一点点困惑

但无论如何，在被誉为“目前最先进”的 New MacBook 全面拥抱 USB-C，这个同时支持视频输出、最高 100W 电流输出、拥有 10Gb/S 传输率的接口标准，无疑被苹果十分看好，并目测将迅速得到全球性推行（苹果此举也在加速/增加某些标准的边缘化和挑战）。

USB-C 的出现，终于让掌上设别与非掌上设备的数据接口实现了统一，如另一方的 PC 和 Android 阵营，今年将会看到越来越多设备对这一接口的支持。换言之用户届时只需一条 USB-C 线就能兼容手头上所有 PC、Android 设备的日子指日可待。

相比下，苹果的现状则显得相对繁琐和尴尬——有媒体将 USB-C 比喻为 Lightning 与 Thunderbolt 面前的一个致命威胁。的确如此，对于一般消费者来说，USB-C 如此全面（甚至价格低廉？），貌似已找不到选择其他标准的理由。

也许更应该问，苹果如何应对这场挑战。

转自 http://www.ifanr.com/502002?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=