3G Eden
RSS虽
然KDE的设计在Linux，FreeBSD以及其它UNIX/X11平台上均可成功移植，但这并不表示它在其它平台上就没有突破。奇趣公司在GPL协议
之下发布了面向Mac，Windows甚至是嵌入式平台上的Qt新版本——Qt4。Qt是KDE开发的基础，因此KDE现在也获得了在这些平台上的原生支
持。今天我主要讲的是KDE/Mac的开发情况。下面是详细内容。
在我讲述之前，我想先讨论几个KDE必将面对的一些问题。在KDE3中，KDE这个术语指的是K桌面环境（Kwin，Kicker，kdesktop
等），由此当它面向Mac OS
X的版本中不再出现这些组件时它还有理由被称为“KDE”吗？或者KDE是指这整个项目，按这种说法，无论Konqueror是否运行于Mac，
Windows或者Enlightenment等平台，它都可被称为一个“KDE程序”。
有一些关于KDE4的问题已被讨论过了。讨论的结果是“KDE”就像一把大伞，它包括KDE的所有东西。也就是说KDE应用程序，KDE开发环境（库以及
技术），KDE工作空间（由KWin，Plasma等组成），这三个主要部分组成了KDE软件。当我们谈及KDE时，它所指的就是全部。
这种说法也解决了一些有着独立发布时刻表的软件所带来的问题。例如Amarok有一个与KDE不同的时刻表，于是有一些人就不把它看作是KDE整体的一部
分。在KDE4中的Amarok清楚地被标为是一个可限制性运行于某桌面环境中的“KDE程序”，而不存在任何的隐晦。在KDE4中，虽然Amarok有
独立的开发周期，但它仍是一个KDE产品。正如Amarok的某席开发者Mark
Kretschmann所说的，“如果Amarok使得更多的用户去使用KDE技术的话，那就很理想了。如果有人在其它平台上如GNOME或Mac上使用
它的话，对我们来说也不错。”
本文说的是非运行于于X11平台上的KDE，所以我们需要先将KDE/X11与KDE/Mac区分一下。在询问了一些开发者后，我采用这种说法：
KDE/X11指的是所有KDE程序运行于X11上，开发环境搭建在X11上，KDE工作空间也在X11上。同样的，KDE/Mac是指KDE程序运行于
Mac上，KDE开发环境搭建在Mac上，而KDE工作空间则不存在于Mac上，这里没有包括它。以上说法同样适用于Windows平台。然而必须知道的
是这些所谓的区别仅仅在于平台不同，最重要的是KDE源代码是相同的，并没有为某个平台将代码树分开。不存在分支或者异样的端口。
新的KDE开发环境技术如Phonon和Solid可使移植变的轻松，因为与平台的整合工作发生在库的水平上。KDE程序的开发不必太在意操作平台的不同。
什么是KDE/Mac？
KDE/Mac是可原生运行于Mac操作系统上的KDE程序的集合，包括使这些KDE程序工作的底层技术，库等。KDE/X11与KDE/Mac只有略微
的不同。最大的不同是KDE工作空间如KWin和Plasma等不会在Mac上出现。原因是KWin和Plasma的功能在OS
X系统中已经存在，强行地在Mac系统上实现它们会造成KDE程序与其它Mac程序不能很好的整合在一起。因此KDE就没有把KDE/X11移植到Mac
中去了。
在KDE设计之初就考虑到KDE程序与其它UNIX桌面环境（早期是指Window
Maker，后来是GNOME和Enlightenment）共存的问题。KDE程序用的是共享的标准（如FreeDesktop.org的成果），可共
享剪贴板数据、系统托盘，所以与其它平台的兼容问题较少。而现在由于Qt4所带来的高度可移植性，在如Mac等非X11环境中KDE的兼容性也很好。
KDE程序以前就能运行于Mac平台上，它可使用苹果公司建立在OS
X系统上的X11服务层，但因为KDE仍然使用Qt/X11，所以这些程序看起来与运行在普通X11平台上的样子差不多。事实上它们能良好的运行，
Fink项目的出色成果功不可没。如果您有兴趣在OS X系统运行其它UNIX程序的话，去看看Fink项目吧。
（其实也存在一个Qt/Mac的自由软件版本可以在Mac平台上使用KDE 3.x系列的程序，但由于稳定性的原因，通常还是使用包含Fink技术的KDE/X11。）
下面是一张用Fink技术将KDE3.5运行于Mac系统的截图。
由于建立在Qt/X11平台上，这整个KDE环境都能够运行。但可明显的发现KDE与Mac系统没什么协调性，就好像是在一个屏幕上运行了两个完全不同的计算机系统。
KDE4则在移植工作中取得了巨大的进步，这很大部分要归功于Qt4，还有基于CMake的新的KDE构建系统。在“KDE on Mac OS
X”网站上KDE/Mac程序的.dmg文件已作为一个标准发布包提供下载。多亏了KDE/Mac项目的头Benjamin
Reed，KDE开发快照版可以很容易地运行在Mac平台上。请访问irc.freenode.org的#kde-darwin频道帮助报告和解决问题。
现在KDE4还远没到可发布的程度，它还很可能崩溃。
已下载的软件包被打开并被安装之后，KDE/Mac程序可以使用OS X的Finder运行，如下：
从上图可以看到大量的KDE程序已可以Mac上使用。由于这还是一个开发中的版本，有些程序很容易崩溃（就像使用SSL的程序）还有些东西看起来很丑陋。在这点上，目前运行于X11上的KDE4也是同样的，希望KDE4的开发可以在这两点可以同时改进。
在移植的同时，一些非常重要的工作也发生在KDE/Mac的整合中。例如，剪贴板，键盘快捷键，其它语言输入等。还有鼠标拖放仍然很粗糙。KDE/Mac的开发者们需要任何了解KDE和Mac技术的伙伴来帮助他们解决这样的小问题。
这就是你们所期待的：在截图中大家都看到了目前KDE4移植工作的进展情况。Mac用户对其中的一些程序也是赞赏有加。
由于我们使用SVG技术，我就先贴一张在Mac平台上的SVG截图。下面是Shisen Sho，这是一个板块游戏。Shisen Sho与KMahjongg共享了SVG板块。这个游戏在Mac上看起来很漂亮，风格也很一致。
上周有人问起
KOffice是否也支持其它平台。我现在可以愉快地告诉你们，KWord，KSpread以及KOffice的其它组件在KDE/Mac上运行的很好。
我在上周测试了开发中的KOffice2，KWord与它在KDE/X11中的版本运行的一样好。同时我还运行了其它一些KOffice程序看它们是否工
作。下面是一张运行于Mac系统上的KSpread向导及KDE4文件对话框的截图。
还请注意下KSpread图标在OS X底栏上的显示。它可不像运行于Fink技术上的KDE那样（在桌面左方会出现一个KDE边栏，可调置为自动隐藏。已运行的程序图标显示在边栏上。）
当然也许有人会问：konqueror能运行吗？答案是可以。KDE4版本的Konqueror主要是KDE3.5中的Konqueror的移植工作，但
其后端库如KHTML渲染引擎和java script支持都获得了大量的改进。在Mac上，由于Qt4实现的OS
X风格，我们使用的是当中的标签浏览，如下：
Mac自称是图形与多媒体程序第一平台。但此快照版中没有找到KDE图形包，所以我就不能抓张图出来看看了。
但education包里的小程序还是可以让Mac显露一点锋芒的。下面是包含在KDE-Edu项目中的两个优秀的程序：Kalzium和KStars。在KDE-Edu项目中的新特性容我以后介绍。现在还是让我们看看KDE/Mac中的这两个华丽而又功能完备的程序。
当我考虑这篇文章的时候，我遇到很多人，它们反对在一个非自由平台上运行KDE程序。他们在IRC上露出这样的情绪“无论何时你在一个非自由的平台上运行自由软件，上帝就会杀死一只小动物。甚至会杀死一只伶俐的小动物。”
但KDE有其支持其它平台的好理由：吸引开发者，鼓励互操作性以及形成标准。世界上有大量的Mac和Windows的开发者，支持了Mac和 Windows就可以使大量的程序利用KDE技术。支持其它平台使KDE技术受益的最好例子是KHTML/WebKit。现在世界上有很多用户使用基于 KHTML的网络浏览器，各网站不得不提高他们与标准的兼容性，这就意味着更多的网站使用Konqueror。同样的事也将会发生，如KOffice之与 OpenDocument格式，Kontact之与自由软件组件系统，这都将是双赢的。
