作者 冬雨
,译者本文要点
- 什么、何时和如何去实施客户旅程地图
- 在用户体验旅程地图上的行业洞察力
- 创建旅程地图的收益
- 通过整个客户旅程理解目标受众的需求和情绪,从而创建更好的产品。
- 通过旅程地图和跨组织的公共服务语言理解服务设计思维
89%的组织2016年的主要竞争预计是在客户体验上
高德纳,2015年
糟糕的客户体验导致客户流失和放弃购买,从而使美国企业每年遭受大约830亿美元的损失。
福布斯,2013年
只有24%的公司度量所有渠道的客户体验,尽管剩下的公司会度量其中某个客户接触点。
福雷斯特报告,2014年
公司经常回避客户中的情绪维度,因为情绪看起来抽象、无形、荒谬。他们没意识到,情绪实际上完全是可以预见的:只不过它们所遵循的规则与理性思维不同罢了。如果客户体验从业人员更好地理解情绪是如何发挥作用的,就能够更好地促进他们的公司使形成积极的客户体验常态化。
福雷斯特报告,2015年
讲个故事
在一个夏日的午后,我作为印度金奈一个重要服务品牌的销售代表,在一家高级品牌批发商店已经准备好了迎接一个大日子,这时,一位高级别的客户带着一个简单的问题走进服务店。他在美国买了一件名牌服装,想要在印度换货。虽然这家公司没有此类事务的程序,但这个客户按说有以下选择:
- 与商店负责人交流。
- 致电客户服务热线
- 发封电子邮件
- 在社交媒体上发个评论?
而对这家组织来说,这个客户带着特殊的需要造访这家本地商店是一个接触点。而且,这个客户在购买这件商品之后应该与这家品牌进行过多次交流了。这些接触点经常会与大多数组织失去连接,要么由于他们广袤无边无暇顾及,要么由于客户体验方面的知识太浅薄了。从根本上说,接触点基本上是发生那些交互的那一刻,同时渠道是贯穿于这种已经成熟的宏观交互的媒介。
接触点
交互的微观时刻涉及在特定时间特定地点的特定人类需要。
渠道
客户或用户交互的媒介。
所以,在上例中,店长、呼叫中心、电子邮件和社交媒体都是客户去表达他的诉求的渠道。为设计成功的产品,组织需要去感受这种情绪,通过识别渠道、机会和约束去理解、参与和度量隐藏在每个单独的接触点后的体验。
高级别客户想与我的商店负责人交流时会是什么样的情绪?
他有怎样的感受?他购买这款产品的动机是什么?他对这款产品有怎样的理解?他在购买这款产品前后在想什么?他在何时会用这款产品,会如何使用?使用或不使用这款产品会有什么影响?
图 1
这个增强的服务方式提供了一个端到端的全渠道体验。当客户决定是否购买产品或服务时,全渠道更具社交性、影响力和理解力。
全渠道
一个整合了的和交叉引用的客户/用户与组织之间交互的媒介。
执行全渠道策略需要从运维立场做根本性转变,转变为与组织一起打破孤立的运维实体筒仓。
像迪士尼、维珍航空和美国银行等几个品牌就成功地执行了这些,如果你已经是这些品牌的客户,我希望你能够感受和体验到这种服务。
组织需要设立这些跨所有渠道、设备和团队交叉引用的共性体验。重要的是更为人性化地接待客户。业界正在努力把申请的方式转换为交流,因为我们是直接与用户交流的,所以增强的客户体验途径会带来更好的客户互动。
忠诚的客户经常有50%的可能会购买,每年会多花200%,而且往往会光顾5次以上,这表明这个品牌是他们将来光顾的唯一选择。
罗塞塔报告,2016年
客户的价值方程式为:
Value = (Benefit – Effort – Risk – Price) X Engagement
客户互动(Customer engagement)定义品牌关系的成熟度。好,我们现在已经看到问题了,怎么做去创造价值呢?
行业的服务设计师有许多可遵循的工具和方法,客户旅程地图就是这么一种工具。
客户旅程地图
这是一个识别关键客户与产品交互的过程。
旅程地图没有定式。它采用有助于与客户进行清晰沟通的任何形式。做旅程地图有以下两种方式:
- 假设,或
- 基于研究证据
一些共性的研究方法包括:
你应该在什么时候实施旅程地图?
- 当产品处于概念阶段时,需要从一个以客户为中心的视角定义一种创新的观点
- 需要改进产品的端到端客户体验时
- 当公司、渠道合作伙伴和客户期望不匹配时
- 当需要组织改革时
收益是什么?
- 使客户有机会更好地理解组织响应的程序
- 揭示筒仓和识别问题,使战略实施处于正确的方向上。
- 有助于定义合适的客户策略
- 协调适当的部门去做适当的工作,以此完成转型
- 提升了客户互动和对忠诚度的理解
- 增强客户维系
- 围绕接触点优化内部过程
如何创建旅程地图呢?
在HCL,我们从理解客户的故事开始着手,召开了一系列的研讨会,涉及组织内的多个部门,为期两周的时间。我们在召开研讨会之前先用一组角色原型识别了目标受众,然后把主要和次要角色定了下来。如图2:
图2:主要角色,针对传媒和娱乐业的用户体验平台创建的
召开研讨会的先决条件:
- 有效的关键干系人,比如
- 实际的应用用户(如果适用的话)
- 面对员工/前端员工/销售人员的客户,他们更贴近受众
- 用户体验项目团队(1或2名推进者加1或2名观察员会更有帮助)
- 产品开发团队和中小企业
- 管理者*(*他们不是首选的,但大多数时间我们只与他们交互)
- 市场人员
- 其他利益干系人
- 一个独立的公共休息室(如果可能的话)、舒适的房间或处所,在这里受众应在研讨会期间敞开心扉,畅谈观点。
- 带泳道的空白工作表。
- 以卡片方式把旅程维度列出来(这一点将在下面解释)
- 一张针对旅程地图预先格式化过的画布
- 推动者——通常是设计人员(们)
- 对项目和商业的内部假设或最初的理解
- 推导出主要和次要角色之后,用A3纸打印出来
- 至少3到5种不同颜色的便利贴
- 1到2面大白板或墙壁
- 1到2页站立画架白板,用于展示A3打印出来的主要和次要角色
- 常规文具
召开研讨会的过程
- 第一步:为受众定义研讨会的范围
- 第二步:为每个角色设定目标,即希望在团队所谋求的事物上得到什么
- 第三步:在便利贴上为每个角色和干系人定义各种接触点并排序
- 第四步:基于客户旅程一些常见并可适用的维度进行一些迭代、识别和临时增加的步骤。
几个常见维度包括:
- 阶段
- 行为
- 思想/感觉
- 接触点
- 上下文
- 机会
回答所有设想以形成假定。快速梳理其他维度罗列如下:
第五步:针对次要角色重复第二到第四步
在研讨会结束时,通过基于每个已识别维度更好的可视化,我们重新回头细化白板。例如,为了更好地理解旅程参考图《图3a & 3b:故事板》,我们围绕接触点识别了阶段,并针对基于这些阶段的“故事板”维度创建故事。
图 3a & 3b: 故事板
基于这些故事板,可以映射相应渠道以识别像机会和约束之类的其他维度。如果项目有先前已经识别的特性列表,那么这些可被映射为维度以理解差距。最终映射了所有相关维度的参考图如图4所示:
图 4: 客户旅程地图示例
以上旅程地图阐述了一名足球迷试图观看这个比赛的旅程。对于设计新的和已有的服务来说,服务客户旅程地图是理想的选择。这应该在整个团队的协作过程中完成。
过程
分析
这里的目标是,为调查研究阶段收集的数据创建旅程地图从而描绘洞察力。这个阶段全都是关于理解“什么”的。
探索
这涉及的是关键元素的探索。设置一些目标以定义在什么时候需要改变什么,等等。
构思
探讨并集思广益三件事:从机会探索中得出的创意、理念和思路,以改进总体客户互动
开发
构建一个这些构思的最小可行性产品(MVP)原型,以尽早在概念层面上反复实验。
部署
思考精益和尽早失败,部署最小可行性产品以理解这些构思有多少是错误的,多少是成功的。通常会往前走两步,往后退三步,但这是有效的。通过校验这些构思并对它们进行迭代,有助于节省大笔的投入。
结论
从初创企业到大型组织,市场中许多产品的开发都把大量时间花在分析和验证商业目标上。这种做法有助于保持目标一致并使其可视化。这也有助于已有的产品重新验证他们对最终用户的片面理解,把大象作为一个整体去观看和感受。
在软件开发中遵从的这四类用户体验方法论包括敏捷用户体验(Agile UX)、痛点驱动设计(PDD)、用户体验跑道(UX Runway)和精益用户体验(Lean UX),旅程地图可以用来通过设立项目愿景以启动设计环节。为了进一步的细化,可以稍后与团队和各种干系人一起对它进行迭代。
参考资料
- Alex Rawson, Ewan Duncan & Conor Jones The Truth About Customer Experience Sep 2011
- Chris Risdon. The Anatomy of an Experience Map Nov 2011
- Carol-Ann Morgan Customer Journey Mapping
- Zeitschrift fur Organizations Entwicklung, 2/2012, PP. 38-44
- Carol-Ann Morgan Managing the Experience of Your Customers
- Cruickshank, P. (2011). Customer Journey Mapping. Smart Cities Guide.
关于作者
Deepak Arasu 是一名体验专家,它是HCL技术有限公司的用户体验卓越中心团队的一分子。他是一名已获认证的易用性分析师,具有13年的销售、研究、创业经验,涉足领域包括电子商务、服务设计、用户体验顾问、精益/敏捷方法论与用户体验过程、针对Web/移动和商业应用的交互设计。
查看英文原文:Consumer Journey Mapping
转自 http://www.infoq.com/cn/articles/customer-journey-mapping