7月15日，ASF 正式宣布，Apache APISIX 从孵化器毕业，并晋升顶级项目。

如果你去看一看 APISIX 的发展轨迹，会发现它的成长速度非常快。开源不仅让 APISIX 快速迭代，更成为它背后的初创公司向外沟通付费用户的一张名片。

去年4月，项目发起人温铭和王院生开始着手写代码，同年6月宣布开源，7月 APISIX 被纳入 CNCF 全景图，10月捐赠给 ASF，到今年6月通过投票，7月正式成为顶级项目，前后只用了一年3个月。

期间，还伴随着商用落地——开源两个月，就迎来首家付费央企用户。截至目前，APISIX 已超过千个节点在线上环境服务，其中不乏腾讯、网易、贝壳、优信二手车等大体量或是高流量用户。

“APISIX 是目前速度最快的 API 网关”，王院生说，他们在最初选型上，会尽量复用成熟组件，站在巨人肩膀上，避免自己造轮子，这样就可以把时间精力放到差异点上，如极致性能路由、热插件、高性能字段校验器、插件编排等 API 网关核心。

与大多数 API 网关不同，APISIX 不仅可以处理南北向流量，也可以处理东西向、微服务间的流量。下一季度，APISIX 计划落实 Service Mesh 领域相关功能。在两位发起人的规划里，APISIX 还要成为最受欢迎的开源 API 网关。

2人2个月，做了个可兼管微服务间流量的 API 网关

许多开源项目诞生的初衷，都是开发者工作时发现需要某个服务，然而市场上却没有合适的项目可以支撑，于是便自行开发并开源，填补空白，APISIX 也不例外。

“我们需要一款高性能、云原生的 API 网关”，王院生介绍，去年通信院发布的一个调查报告显示，中国有60%的企业都在做微服务转型，而 API 网关在微服务体系中非常重要，扮演“指挥家”的角色；同时，微服务越来越流行，传统单体大应用的场景正在逐渐减少，而云原生又再次为微服务演进提供了一些标准化方案。在这种大背景下，他们决定发起 APISIX 项目。

之后的竞品分析也让他们看到机会。2019年 Gartner 发布一篇《全生命周期 API 管理魔力象限》报告显示，在魔力象限中不少大厂商比如 Google 家的 Apigee，核心的 API 网关部分技术栈整体偏老；而在技术方案上有优势的公司，都是新公司，“这一度让我们感觉兴奋，有种机会就在眼前的感觉”，王院生说。

为了做一个高性能 API 网关，APISIX 核心代码遵循了精简的原则，用王院生的话说就是，臃肿基本就和高性能无缘了。

2019年6月6日 APISIX 开源的时候，核心代码只有几千行。经过一年发展，插件代码量早已超过核心部分。维持精简可以极大降低后期维护成本，尤其是对于开源项目。

王院生介绍，核心精简，功能、创新是不能少的。例如 APISIX 内置的 var 读取加速，重复读取同一 Nginx 变量提升了百倍。借助 radixtree（基数树） 方式匹配路由，让 APISIX 成为目前路由匹配速度最快的 API 网关。

现在，APISIX 保持着一到两个月发布一个版本的更新频率。

2019年 APISIX 捐献给 ASF 的同时，也完成了 APISIX 的主体框架，比如动态负载均衡、全平台支持、安全插件、SSL、gRPC、TCP/UDP 动态代理、单机模式等功能。

“这些功能实现都是按照生产标准编写，有完整测试用例覆盖，截至7月9号，依然有用户在生产环境运行的是去年11月份版本，稳定性非常好，性能也是同类产品的2-10倍”，王院生说。

今年，APISIX 还将继续丰富生态，除了按部就班与社区一起丰富功能插件外，还增加了 Dashboard 和 k8s ingress controller 实现，帮助 k8s 用户更简单、高效的管理入口流量。并创新性的为 APISIX 增加插件编排机制，提高插件之间的联动能力，扩展用户场景。

25票赞同，从诞生到成为 ASF 顶级项目只用了一年

在 ASF 经历一次毕业投票，项目就接受了一次全盘检查。

APISIX 的毕业投票是 25 个+1（赞同）票通过的，包括 10 个 Binding（约束性投票），15个 Non-Binding（无约束性投票），没有 -1（否决） 票。

Apache 部分投票规则：

Apache 的投票过程可能看起来有点怪异。投票用-1和+1之间的数字表示，“-1”表示“否决”，“ + 1”表示“赞同”。

Binding Votes，约束性投票。通常，PMC 成员拥有正式的、有约束力的投票；针对从孵化器毕业项目的毕业投票，IPMC（ Incubator PMC）拥有 Binding Votes。社区成员投票是 Non-Binding 无约束性投票，但通常鼓励社区成员投票，即使他们的投票只是建议性的。

在 ASF 中如果要毕业成为顶级项目，投票是最后一步确认环节，虽然这是毕业于否的决定票，除了需要拿到足够的 Binding +1票，也需要考察项目自身活跃度、是否独立发布过版本、贡献者数量、贡献者分布、License、品牌等是否均符合 Apache 要求。

在 ASF 的孵化投票中，IPMC 的投票才会被记录参考，只有他们的投票是有效 Binding 的。由于邮件列表是公开的，对于非 PMC 也是可以投票，这些人的投票就是 Non-Binding 的。而对于 -1 票，代表有人不支持，这时投票人是必须要给出充分理由。APISIX 毕业，并没有反对票。

不仅投票表决这一关过得顺利，从尝试捐赠开始，APISIX 就和 ASF 非常投缘。

2019年9月，王院生和温铭决定着手将项目捐赠给 ASF。当时他们阅读 Apache 官网内容，按照要求逐个梳理所有检查项，提前准备 APISIX 捐献资料。

“在华为开源能力中心技术专家姜宁的推荐下，我们参与了一次小型 Apache 会议，并把我们提前准备的资料给 Apache 主席 Craig Russell，确定我们是否符合要求，并告诉他们我们目前还缺 mentor ，当时参会的 Justin Mclean 就说，‘我来当你们 mentor 吧’。这样我们就找到了所有 champion 和 mentor ”，王院生回忆。

“多去参加 Apache 的线下交流会是个好主意”，王院生认为，进入 ASF 孵化，除了需要自己要先认同 Apache 文化，还要与“圈内好友”多些互动，增加面对面的沟通弥补线上获取信息不足，防止自己对 Apache 文化理解有偏差。

除了线下方式，也可以通过更 Apache 的方式——主动在邮件列表为你的项目征求 mentor ，寻求孵化机会。

谈及 APISIX 的迅速孵化和发展，王院生透露，它的快速起步与之前一直做社区有关系，以前工作中积累的人气和经验直接推动 APISIX 成长，有些方法被证明非常高效：

• 线上+线下：两者要相结合，相互弥补。
• 寻找和自己比较 match 的社区，做适当宣传：这里不能太直，推荐知识分享的方式。
• 有意识培养新人：新建一些比较简单的 issue ，专门给想贡献的同学做开始。
• 招募学习班：每次手把手培养新同学，一对一的协助他们完成第一个 PR 提交，从而逐步开始能为项目做贡献。
• 避免私聊：引导大家到邮件列表或者 Github issue 交流，知识需要沉淀、广播，对于某些特别有意义的话题，更是如此。
• 开源作品为了保持活跃度，需要有阶段性的产出，比如支持某重要功能、引入新概念等。要一直勾着开源用户的心，这些想法可能来自社区，也可能是社区委员会的不定期聚会。
• 此外一些个性有趣的用户使用过程、疑难杂症排除过程等，都可以记录下来给分享给社区。和大家一起学习一些问题排除方法，以及开源背后的故事。

用开源的方式让初创公司收获付费用户

APISIX 项目还有一个特点是，它是由初创公司的主要负责人开发并快速捐赠的。事实上，虽然开源作品不能为企业带来可预见的销售收入，但是可能将企业的技术服务能力转化成营收驱动力。

“对于我们这种小型初创类型公司，有一个开源身份和业内极致的网关作品，相反是更容易让更多用户知道我们，并导向成付费用户”，在关于商业化与开源的选择上，王院生认为，开源更注重长远效益。

目前基于 APISIX 的企业版开始对外试用，收费模式主要是根据 API 请求数量计费。王院生说，“由于 toB 的模式起步不会太快，短期内更看重高业务价值的客户来打磨产品，并努力把 APISIX 培养成被广泛使用、流行且好用的开源 API 网关。”

当然，APISIX 开源首先是作为开发者的个人的决定。王院生和温铭从2015年开始，就和开源文化、社区有了比较多的接触，也在社区交流中飞速成长。重新实现 APISIX ，并捐赠给 ASF，除了对已有网关的扩展性、性能等不满意外，也是希望把多年积累沉淀出的产品共享。

去年7月，APISIX 被纳入 CNCF 全景图，但 APISIX 并没有顺势进入 CNCF 孵化，“ASF 更加田园、理想，对个人开发者友好，有明确的 committer、contributor、PMC 精英管理机制”，王院生解释，他们是有些理想主义的创业青年，想为这个社会、广大程序员做点有价值的东西，所以从一开始就确定选择 ASF。

现在，APISIX 已经正式成为 ASF 顶级项目，可以预见，将会有更多开发者加入项目的维护，我们也期待 APISIX 的开源生态更加完善。

王院生，深圳支流科技联合创始人，开源布道者，比较忠爱对性能、流量要求比较高的流量管理类方向。

转自 https://www.oschina.net/question/4489239_2317670