10月全球数据库排名：Oracle 和 PgSQL 增长令人瞩目

DB-Engines 的数据库流行度排行榜已经发布了 10 月份的数据，先来看一下大榜单，排名前二十如下：

可以看到，在本次排行榜中，Oracle、PostgreSQL、MongoDB 和 Redis 这四个数据库的分数增长最高，前两者都获得了 10 分以上的增长。尤其是 PostgreSQL，PostgreSQL 数据库在 9 月份的排行榜中分数出现了不小的下滑(-11.07)，上个月开源中国曾报道过，若按此趋势，MongoDB 今年或者有望将 PostgreSQL 挤下第四名的位置。但这个月 PostgreSQL 凭借增长 12.97 分成为分数增长最多的数据库，再次将 MongoDB 甩掉了一个段位。

另外一个获得 10 分以上增长的 Oracle 同样引人瞩目，在 9 月份排行榜中分数出现下滑的它，这个月分数增长了 10.15。MongoDB 发挥稳定，继续保持着稳定的增长速度，截至 10 月，MongoDB 的分数已经连续增长 12 个月，能在前二十名的数据库中保持这个记录的，独此一个。Redis 虽然在 9 月经历了不少的风波，但与上月对比，依然前进一个名次，超过了 Elasticsearch ，以微弱优势位列第七名。

其他方面没有十分值得关注的变动，完整排名请查看 https://db-engines.com/en/ranking

接下来我们再来看看这些增长明显的数据库在上个月有着怎样的经历。

先来说一说 Oracle 公司，在最近的一个月中，Oracle 经历了人事上的动荡，这引起了整个行业的关注，Oracle 技术体系的 2 号人物 Thomas Kurian 在这个 9 月正式离开了 Oracle 公司，虽然个中原委不得而知，但是 Oracle 在云上的转略转移显然是根本原因，有人将 Oracle 云战略的执行缓慢归罪于 TK，也有谣传说 Ellision 希望擢升 Don Johnson 而引发冲突。原因不详，但是据说 Oracle 的股价得以提升，也许有时候变化孕育着希望。

看一下 Don Johnson 在 LinkedIn 上的简历，原来这是一位来自 AWS 干将，在 Oracle 公司基本上是每年提升一个级别 Senior Director 到 Vice President，再到 Senior VP，显然成为了 Oracle 云转型的核心技术派。话说硅谷是一家，做完这家做那家。只是不知道 Thomas Kurian 下一站将落往何处？原本有希望角逐 Oracle CEO的大BOSS，现在自由了。

那么现在 Oracle 的局面是，不仅仅 Don Johnson 获得了擢升，在没有公开指定 TK 的角色前，所有 TK 的下属，现在都将直接向 Larry Ellision 汇报，也就是大家都升了一级。这能算皆大欢喜吗？

Redis 最近的风斗也正盛，Redis Labs 的 CTO 最近怼了一把云服务商：

数据库开发商 Redis Labs 本周将该公司开发的 Redis 模块由 AGPL 改成了 Apache v2.0 和 Commons Clause（共用条款）相结合的许可证，因而对销售许可证涵盖的软件作了限制。

新许可证限制了云提供商向客户提供这些 Redis 模块的能力；Redis Labs 可能旨在成为包含这些附加组件的服务的销售商。然而，Redis 数据库代码仍采用 BSD 许可证。

Redis Labs 的联合创始人兼首席技术官伊夫塔奇•舒尔曼（Yiftach Shoolman）在周三的一篇博文中针对许可证的这一变化给出了理由，声称云提供商得益于开源软件，却没有给予任何回报。

9月 Redis 经历了改名风波，由于 master-slave 的使用被指责具有歧视色彩，而被迫宣布改名，引用一段文字，各位看官吃瓜观战：

Master/Slave 模式，是分布式系统中一个比较常用的计算结构。这个词最开始来源于 MySQL 数据库，主要表示 MySQL 数据库自身提供的主从复制功能，通过 master-slave，可以方便的实现数据的多处自动备份，实现数据库的拓展。多个数据备份不仅可以加强数据的安全性，通过实现读写分离还能进一步提升数据库的负载性能。

这个名词由两个单词组合而成：Master 和 Slave。

Master：主人、雇主。 Slave：奴，奴隶。

随着人们开始越来越重视人权、歧视等问题，很多开发者认为这一描述具有侵犯性。所以，出现了很多声音呼吁修改这一描述。他们的主要诉求是不要使用master-slave这一词汇，而是使用其他词汇代替。

这件事儿之所以最近这么受重视，是因为比较关键的技术被要求修改，那就是 Redis 和 Python。

Redis 已经做出了改变：

短期变化

• 将 master-slave 架构的描述改为 master-replica
• 为 SLAVEOF 提供别名 REPLICAOF，所以仍然可以使用 SLAVEOF，但多了一个选项
• 保持继续使用 slave 来对 INFO 和 ROLE 进行回应，现在目前看来，这仍然是一个重大的破坏性变更

长期变化

• 编写一个 INFO 的替代品
• 在内部替换很多东西，因为技术原因，如果作了改动，许多 PR 也会无法应用，所以必须在某些地方进行大变动

所以看一看 Oracle 命名的：Primary 和 Standby 多有先见之明！然而关于 Redis 的争论也充分说明了这一产品的广泛影响力和重要性。

如果说 10 月数据库排行 Oracle 和 Redis 是最值得关注的两员，相信 Redis 的后劲仍然凶猛，而 Oracle 一旦醒来，仍然是无可匹敌的霸主王者。

最后我们不妨看一下前十名的趋势变化图：

DB-Engines 根据受欢迎程度对数据库管理系统进行排名，排名每月更新一次。排名的数据依据 5 个不同的指标：

1. Google 以及 Bing 搜索引擎的关键字搜索数量
2. Google Trends 的搜索数量
3. Indeed 网站中的职位搜索量
4. LinkedIn 中提到关键字的个人资料数
5. Stackoverflow 上相关的问题和关注者数量

这份榜单分析旨在为数据库相关从业人员提供一个技术方向的参考，其中涉及到的排名情况并非基于产品的技术先进程度或市场占有率等因素。无论排名先后，选择适合与企业业务需求相比配的技术，才是最重要的。

部分内容来自数据和云公众号

转自 https://www.oschina.net/news/100491/db-engines-index-2018-10