Ubuntu 提供了对他们不“-O3”优化所有包的决定的更多见解

自去年以来，Canonical 一直在研究在其 Ubuntu 包构建中使用 -O3 编译器优化，以便为 Ubuntu Linux 提供更好的性能。不过几周前，他们决定不会对所有包使用 -O3 优化。他们现在提供了更多关于他们的推理的工程见解，以及他们对更多软件包的 -O3 编译器优化的调查结果。

长话短说，对于发行版范围的 -O3 编译器优化，他们没有足够引人注目的性能优势来证明这项工作的合理性。他们还发现，一些性能回归和 -O3 优化会对某些加载时间产生不利影响，在某些情况下还会产生更大的二进制文件大小。

例如，他们发现 GNU Radio 的性能受到了 12% 的打击，TIFF 解压缩也退化了近 12%，所有 Debian 软件包的大小在 -O3 优化默认值下增加了约 6%，桌面 ISO 的大小增加了不到 4%。

在 Ubuntu Discourse 上，他们总结了他们的发现并得出结论：

“Distro 范围的 O3 似乎并没有提供更好的性能，并且在交互式任务中会倒退。它影响加载时间高达 11.9%，这对追求快速应用程序启动的容器工作负载不利。

总体而言，这种回归主要是由可执行文件大小的增加引起的。此外，在某些情况下，-O3 和 Link Time Optimization 一起会导致过多的函数内联，进而导致性能下降（可能是通过寄存器压力或指令缓存抖动）。

公平地说，所有这些都符合传统智慧： -O3 在某些情况下可以提供帮助，但这不是一个明智的默认。但验证这一点绝对比仅仅依靠民间知识要好！此外，我们仍然希望研究更多提高 Ubuntu 性能的方法，每次我们锻炼基准测试的能力时，我们都会做得更好。

至少他们仍然会探索有选择地为某些包启用 -O3 优化，因为这些优化是有意义的，并且具有合理的性能优势。

Ubuntu 25.04 将于 4 月中旬发布，在更多性能测试正在进行中时，它确实带来了一些其他性能优势。

转自 Ubuntu Provides More Insight Into Their Decision Not To “-O3” Optimize All Packages – Phoronix