Linuxeden开源社区
日前，在答复欧盟委员会数字市场行动的函件中，苹果援引诺基亚2019年、2020年的威胁情况报告称，Android平台恶意软件的数量是iPhone的15~47倍。苹果称iOS比Android安全就在于无法绕过商店安装软件，因此坚决反对欧盟早前针对苹果App Store的一项决议。欧盟提出《数字服务法》
苹果为何突然主动声讨Android呢？这得先考虑到欧盟委员会在反垄断行动中起草的《数字服务法》。
2020年12月15日，欧盟委员会正式提交了针对数字平台和大型科技企业的法律草案《数字市场法》。一旦获得欧盟立法者和欧盟国家的同意，《数字市场法》可能在2023年生效。《数字市场法》最初主要是针对占据市场垄断地位的网络科技公司，这类网络公司也被称作“守门人”公司，苹果也在其中。《数字市场法》旨在解决数字市场“守门人”的不公正商业行为，促进数字市场尤其平台环境的有效竞争。
欧盟委员会提出的《数字市场法》可能会迫使在欧洲地区iPhone支持侧载应用程序。作为对该法案的回应，苹果分享了一份文件，通过深入分析，强调支持侧载应用后所面临的安全和隐私风险。侧载是指绕过官方App Store，在网站或第三方应用程序商店安装应用程序。
苹果拉踩Android
苹果在这份题为《为数百万应用建立一个可信的生态系统》的文件中指出，“手机恶意软件及其带来的安全和隐私威胁正变得越来越普遍，而且主要发生在支持侧载的设备上。”苹果援引诺基亚在2019年和2020年的威胁情况报告称，Android设备“被恶意软件感染的可能性大约是iPhone的15至47倍。”
苹果声称iOS上几乎不存在任何恶意软件。苹果补充说：“专家们普遍认为iOS比Android更安全，其中部分原因就是苹果不支持侧载。”
苹果表示，如果强制允许侧载，用户将受到更多恶意应用程序的攻击，在这些应用程序被下载到苹果的设备上后，他们可能无法对这些应用程序进行检测和控制。
此外，苹果还表示，犯罪分子可能通过模仿App Store的外观，或给应用程序做虚假广告，欺骗用户下载应用。苹果在今年6月发布的一份类似文件中提到了其中的许多要点。苹果首席执行官蒂姆·库克此前曾声称，侧载应用“将破坏iPhone的安全性”，“我们在应用商店中内置了许多隐私保护措施”。
苹果还在文件中列出了影响Android等移动平台的常见恶意软件，并对侧载提出了更多的反对意见。
苹果App Store真的那么安全？
然而苹果真如自己所说的那么安全以至于几乎不存在恶意软件吗？在此前的文章《强制好评，付费去广告，诈骗应用横行App Store》中，笔者也讨论到了这个话题。
有不少开发者和用户指出，App Store中有几款应用会诱导用户付费下载不需要的应用；有的应用程序并没有提供太多功能，但订阅费却高得离谱；有的应用程序塞满了广告，只有用户支付“每周13美元的订阅费”才可以去除广告；有的软件强制用户给出好评，否则此应用就无法运行。
据《华盛顿邮报》分析，在App Store上收益最高的1000款应用中，有18款是诈骗软件。根据市场研究公司Appfigures的数据，这些应用程序在上架期间骗取了消费者约4800万美元。而苹果公司通过抽成从中获得了巨大利益。
结语
总的来说，苹果这次主动拉踩Android，可以说是醉翁之意不在酒——一方面，想找个替自己挡枪的，另一方面，苹果希望通过Android来反衬自己的安全性，通过安全性的保证来驳回欧盟针对其应用商店的相关决议。
此前《堡垒之夜》开发商Epic Games去年以反竞争行为起诉苹果，但未能迫使苹果允许在iOS上运行第三方应用商店。然而，欧盟委员会执行副主席、竞争政策主管玛格丽特·韦斯特格（Margrethe Vestage）曾建议苹果允许其他可替代的应用商店出现在iPhone上，“隐私和安全固然重要，但不应该成为和竞争对手对立的理由。”
苹果的App Store正面临越来越多的审查，目前它仍然是iPhone和iPad上唯一可以安装应用程序的途径。后续情况究竟会如何发展，尚不能做出定论。
参考链接：
https://www.mis-asia.com/news/Do-not-allow-sideloading-make-iOS-safer-8452.html
https://arstechnica.com/gadgets/2021/08/developers-complain-that-apple-promotes-scam-apps-on-the-app-store/
来源：csdn 作者：祝涛