皇上,还记得我吗?我就是1999年那个Linux伊甸园啊-----24小时滚动更新开源资讯,全年无休!

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

英特尔近日向 AMD 笔记本竞品发起的“电池模式下性能不佳”挑战,已在网友和用户群体中引发了极大的争议。为了给大家更全面的参考,Phoronix 也在 Ubuntu Linux 操作系统下,对采用 Renoir 锐龙 R5-4500U 处理器的联想、以及采用 Tiger Lake 酷睿 i7 处理器的戴尔 XPS 13 9310 笔记本电脑展开了详细的对比测试。锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

两台笔记本都具有至少 16GB RAM 和 256GB NVMe SSD,辅以类似的显卡和屏幕。在全新安装了 Ubuntu 20.10 操作系统后,Phoronix 正式开启了本次对比测试。

为公平起见,两台设备都在系统中禁用了电池模式下的睡眠模式,同时将屏幕亮度设置为最小值。

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

此前的基准测试表明,尽管 R5-4500U 不是一款高端 Renoir 移动处理器,但它还是能够与酷睿 i7-1165G7 打得有来有回。

即便如此,本文重点还是在研究两大平台在电池 / 外接供电模式下的性能 / 续航策略上的不同。本文仅挑出其中几个有代表性的测试项目,完整内容可移步至 Phoronix 网站查看。

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

(1)Google Chrome – MotionMark 基准测试:英特尔 i7-1165G7 平台在电池 / 外接供电模式下的性能基本相同。相比之下,R5-4500U 在电池续航设定上较为保守,仅能发挥约 92% 的性能。

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

查看 CPU 峰值峰值频率的话,RU-5-4500U 在通电情况下为平均 2.9GHz,电池模式下为 2.5GHz 。但在睿频上,两种模式下都可达成 3.9~4.0 GHz 。

当然,锐龙 Renoir 移动平台的这一偏好设定,也有助于降低膝上工作时的笔记本运行温度。

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

(2)LibreOffice 办公测试 – 评估将 20 个文档转换为 PDF 格式所需的时间。

Tiger Lake 平台在电池 / 接电模式下的性能保持一致,R5-4500U 的速度慢了约 3 秒。如果不是批处理操作的话,实际感受是不大明显的。

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

当然,R5-4500U 的温度表现依然亮眼。并且在 Darktable RAW 和 GIMP 图像处理软件的续航上,Renoir 平台的续航也更加给力。

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

RawTherapee 多线程性能测试,电池 / 外接供电之间的性能差异也不大。此外凭借六个 Zen 2 核心的优势,R5-4500U 的表现均优于 i7-1165G7 。

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

(3)OCRMyPDF 测试:Renoir 平台在电池模式下的表现并不逊于 Intel EVO 认证的高端竞品,甚至在多线程性能上实现了较大的领先。

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

Hugin 开源全景照片拼接软件测试:R5-4500U 在电池模式下频率略低,但无论是否接电,其性能均超过了 i7-1165G7 。

锐龙4000笔记本电池模式逊于英特尔11代酷睿?Linux平台测试称不尽然

(4)参考整个基准测试期间的 CPU 峰值频率,联想 R5-4500U 机型在电池模式下的平均频率为 2.4GHz / 接电模式下为 2.7GHz 。

相比之下,戴尔 XPS 13 9310 高端笔记本的 i7-1165G7 频率为 2.4 / 2.6GHz 。此外在温度控制上,两者的策略也有很大的不同。

对于消费者来说,显然还是需要综合考虑自己的实际使用需求,然后再去做出明智的购买决策。

转自 https://www.cnbeta.com/articles/tech/1057957.htm